СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-818/2017 2А-818/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-818/2017

Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-818/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием заместителя прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

представителя МУ МВД России «Красноярское»

ФИО3,

административного ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ОП № 13 о продлении административного надзора в отношении ФИО4,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок 6 (шесть) месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. ст. 69, 70 УК РФ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: обязанности один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда Красноярского края ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета посещения развлекательных учреждений (баров, ресторанов, кафе).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО4, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение 2017 года два правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что в связи с продлением административного надзора не сможет трудоустроиться.

Выслушав ФИО4, ФИО3, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в силу ст. 70 УК РФ, присоединены приговоры Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда Красноярского края ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов); запрета выезда за пределы Красноярского края.

ФИО4 предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Таким образом, в 2017 году в период административного надзора ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку совершенные ФИО4 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для продления ему срока административного надзора.

Между тем, учитывая, что совершение поднадзорным лицом двух административных правонарушений не влечет в обязательном порядке продление ему административного надзора сроком на 6 месяцев, суд полагает возможным продлить ФИО4 административный надзор на 2 месяца, при этом в случае совершения ФИО4 в дальнейшем административных правонарушений должностное лицо не лишено возможности вновь обратиться в суд с заявлением о продлении ФИО4 административного надзора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 на срок 2 (два) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ОП № 13 о продлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО4 на 2 (два) месяца.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» __________________________________судья А.А. Мальченко