Постановление № 5-256/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1 находился у <адрес><адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут он находился на <адрес>, где выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, содержащимися в данном протоколе о том, что он «ругался нецензурными словами»; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО2, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани он находился в общественном месте, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова