Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020(2А-1179/2019;)~М-1304/2019 2А-1179/2019 М-1304/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-105/2020

к делу № 2а-105/2020 г. (2а-1179/2019 г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 29 января 2020 г.

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пене, исчисленной на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика недоимки по пене, исчисленной на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии - в размере 1574 руб. 40 коп. и на выплату страховой пенсии - в размере 1638 руб. 88 коп.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В рамках передачи полномочий по администрированию органы ПФР России передали в МРИ ФНС № по <адрес> сальдо расчетов по страховым взносам за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у предпринимателя в настоящее время числится задолженность по пене, исчисленной на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии - в размере 1574 руб. 40 коп., на выплату страховой пенсии - в размере 1638 руб. 88 коп. Требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, № направлялись административному ответчику по почте, однако до настоящего времени недоимка по страховым взносам налогоплательщиком в полном объеме не уплачена. Административным истцом был пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании пени по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, в связи с чем он ходатайствовал о его восстановлении.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю отказать по следующим мотивам:

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию на сумму 3039,33 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на накопительную пенсию на сумму 2225,25 руб. были направлены в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговых платежей и пени, поскольку прошло более шести месяцев со дня истечения срока исполнения направленных ответчице требований об уплате налога, пеней и штрафов.

При этом уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в установленный законом срок, суд не усматривает, доводы истца о пропуске процессуального срока по причине большой загруженности, суд не может принять во внимание, поскольку внутренние организационные проблемы налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пеней неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд.

Статьей 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, следовательно, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням начисленным на страховые взносы а обязательное пенсионное страхование надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 Афанасьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут