Решение № 2-2403/2019 2-2403/2019~М-2085/2019 М-2085/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2403/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, просил: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условии кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1306 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Банк направил Ответчику Уведомление 66 изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору» Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, завере представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего ообр акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к AO ИКБ «Совкомбанк»

ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Истцом заявленные исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 334, 346, 348, 353, 450, 452, 809, 811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения при неявке ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условии кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1306 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, штрафа <данные изъяты> Поскольку обязательства ответчиком по выплате задолженности не исполнены то указанная задолженность подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, завере представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего ообр акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к AO ИКБ «Совкомбанк»

ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины, которая составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А. А.