Решение № 2-3171/2018 2-3171/2018~М-2508/2018 М-2508/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3171/2018

№ 2-3171/18

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2013 года между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 371517 рублей 03 коп. на срок до 30.01.2018 года под 24,9% годовых за пользование кредитом. Денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов, допускает просрочку по уплате основного долга, процентов, по состоянию на 28.06.2018г. сумма задолженности составляет 4595648 рублей 50 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 4595648 рублей 50 коп, в том числе: основной долг (просроченная ссудная задолженность) - 320359 рублей 88 коп., просроченные проценты по кредиту - 185742 рублей 95 коп., пени по основному долгу - 2241081 рублей 81 коп., пени по процентам - 1848463 рублей 86 коп., расходы по уплате госпошлины - 31178 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представитель истца, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дела в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

30 января 2013 года между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 371517,03 рублей со сроком возврата до 30.01.2018 года, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых, по графику, установленному кредитным договором.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита банком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Решением Арбитражного Суда г.Москвы от 09.10.2016г. по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк Западный» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита банк направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы кредита, уплаты процентов, данная претензия ответчиком не исполнена.

По состоянию на 28.06.2018г. задолженность по кредиту составляет 4595648 рублей 50 коп., в том числе: основной долг (просроченная ссудная задолженность) – 320359 рублей 88 коп., просроченные проценты по кредиту - 185742 рублей 95 коп., пени по основному долгу - 2241081 рублей 81 коп., пени по процентам - 1848463 рублей 86 коп.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора, возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в порядке и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Возврат кредита, уплата процентов, комиссии производится заемщиком путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты погашения кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту (просроченной ссудной задолженности) в размере 320359 рублей 88 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате этих сумм обоснованны, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 24,9% годовых.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по определенной договором процентной ставке. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.п. 2.6, 2.7 договора).

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные по состоянию на 28.06.2018. (просроченные проценты по кредиту) - 185742 рублей 95 коп.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по основному долгу - 2241081 рублей 81 коп., пени по процентам - 1848463 рублей 86 коп.

П.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга, уплаты процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, чрезмерно завышенный размер неустойки, считает необходимым уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в 10 раз, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку уплаты основного долга в размере 224108 рублей 18 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 184846 рублей 39 коп.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 31178 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредиту по состоянию на 28 июня 2018 года в размере 915051 рублей 40 коп., в том числе:

- сумму основного долга (просроченная ссудная задолженность) в размере 320359 рублей 88 коп.;

- проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) в размере 185742 рублей 95 коп.;

- пени по основному долгу в размере 224108 рублей 18 коп.;

- пени по процентам в размере 184846 рублей 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 31178 рублей 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2018 года.

Судья: Н.В.Дергачева