Постановление № 5-332/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-332/2018

Дело № 5-332/2018 г. <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 20 ноября 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В. (юридический адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

12.09.2018 г. около 21 ч 00 минут ФИО1, находясь у <данные изъяты> в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил побои ФИО2, нанося ему удары руками по голове и телу, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО3 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, ранее не привлекался.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 757770/2835 от 20 ноября 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо протокола об административном правонарушении и признания вины самим ФИО1, вина ФИО1 подтверждается заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Торжокский», объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства дела подтверждаются также заключением СМЭ №679 от 13.09.2018 г., из которого следует, что у ФИО2, имеются кровоподтеки и ссадины на лице, голове, шее, руках, грудной клетке, которые образовались от воздействия твердых, тупых предметов, возможно 12.09.2018 г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение виновного.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 69150100, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор – 18880469180007577705, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская