Решение № 2-458/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-458/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г.Алексин Тульской области

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием ответчика-истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2024 по иску МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», ООО «МСК-НТ», МУП МО Заокский район «Заокский» о признании незаконным начислений, списании необоснованной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование заявленных требований указали, что МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» с 02.03.2015 оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории п.Заокский Заокского района Тульской области. 02.02.2015 в общественно - политической газете «Заокский вестник» №8 опубликована публичная оферта «О заключении договора оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с МУП «Заокский водоканал».

ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения (с 01.05.2022 по 28.02.2023). В марте 2023 года МУП «Заокский водоканал» подано мировому судье судебного участка №19 Заокского района заявление о выдаче судебного приказа. Однако, после получения ФИО3, ФИО4 копии судебного приказа мировому судье поступило заявление, в котором должники просили отменить судебный приказ и последний был отменен. До настоящего момента задолженность не погашена.

Просили с учетом уточнений взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Заокский водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8 344 руб. 54 коп., из которых пени 4 109 руб. 93 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 8 744 руб. 54 коп.

ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным исковым заявлением к МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» о признании незаконным начислений, списании необоснованной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что до сентября 2019 года оплату в полном объеме за водоснабжение и водоотведение, но без услуги полив осуществлял истец ФИО4, услуги начислялись на ФИО1, умершую 11.08.2019.

Начиная с июня 2017 года, в выставленных платежных документах обнаружено необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу водоотведение. В графе объем коммунальных услуг (индивидуальное потребление) неправильно рассчитан объем - 29.7360, а должно быть 8,26 (норматив потребления коммунальных услуг) * 3 (проживающих, чел.) = 24,78.

07.11.2019 они обращались в МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» с просьбой о пересчете платы за водоотведение и полив с исключением долга, однако 29.11.2019 МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» сообщено, что на основании заявления осуществлен перерасчет по услуге полив, но не дан ответ по расчету платы за водоотведение и не исключен фиктивный долг. Задолженность за предыдущие периоды уменьшилась с 23 818,32 руб. до 12 544,80 руб., что следует из платежного документа за декабрь 2019 года. Переплату за водоотведение добились пересчитать только после обращения в генеральную прокуратуру.

МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» перенёс на истца ФИО3 долг умершей 11.08.2019 ФИО1, но истец в наследство не вступала. Судебным приказом от 24.10.2019 мировой судья решил взыскать с ФИО1 17 849 руб. 46 коп., но к этому долгу ФИО3 отношения не имеет.

Считали, что МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» неправомерно включил в платежные документы платежи за услугу «полив» за 2015 - 2021 годы, так как данная услуга им не предоставлялась. Коммунальную услугу - водоснабжение истцы не потребляли для полива земельного участка, по причине ненадобности. С МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» договорных отношений о предоставлении услуги «полив» на 2015 - 2021 годы они не имеют, уведомление, заявление, что намерены потреблять коммунальную услугу - водоснабжение для полива земельного участка, не подавали.

Полагали, что своими действиями МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» истцу ФИО3 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и нервном стрессе.

Просили с учетом уточнений признать незаконным начисления за 2016-2021 годы с учетом срока исковой давности и списать необоснованно начисленную задолженность за услуги ЖКХ в размере 10823 руб. 10 коп., взыскав с МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» в пользу ФИО3 25 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определениями суда от 19.02.2024, от 11.03.2024, 11.04.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, Региональный оператор Тульский филиал ООО «МСК-НТ», конкурсный управляющий МУП МО Заокский район «Заокский» ФИО6

В судебном заседании:

Представитель истца МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» не явился, в адресованном суду заявлении представитель ФИО7 просил дело рассмотреть в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований - отказать. Ранее в судебном заседании пояснил, что организацией оказывались услуги по водоснабжению дома, расположенного по адресу: <адрес>. В результате неоднократных обращений ФИО3 установлено необоснованное начисление оплаты за услугу «полив» и соответствующие начисления в июле 2021 года списаны. В 2022 году с учетом начисления повышающего коэффициента за водоотведение также произведен перерасчет и списано 7254,47 руб. В тоже время начисление оплаты за водоснабжение по спорному адресу производилось по тарифам, нормативам, поскольку счетчик не установлен. Спорная задолженность за водоснабжение образовалась с мая 2016 года, при этом начисления производились на 2 человек, так как о третьем собственнике какой-либо информации не имелось. Пени начислены начиная с сентября 2016 года. Не возражал против удовлетворения ходатайства стороны ответчиков – истцов о применении сроков исковой давности.

Ответчик ФИО3 исковые требования МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» не признала, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Встречные требования к МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что лицевой счет по спорному адресу до 2019 года был оформлен на ее маму – ФИО1 так как у последней имелись льготы. В августе 2019 года она перевела лицевой счет на себя и с октября 2019 года стали поступать платежные документы на ее имя. Ее сын – ФИО8 не проживает по спорному адресу, фактически зарегистрирован и проживает в г.Москва. Дом по спорному адресу оформлен долевую собственность, доля в праве каждого – 1/3, на нее и двух ее сыновей – ФИО8 и ФИО4 Начиная с 2016 года по лицевому счету производилось незаконное начисление за полив, также начисления производились с учетом повышающего коэффициента за водоотведение, в связи с чем она неоднократно обращалась к истцу и в прокуратуру. Она в наследство не вступала, но на нее переписали всю имеющуюся задолженность по лицевому счету, в общем размере 25000 руб. В декабре 2019 года был произведен перерасчет и дан письменный ответ. Она и ее сын – ФИО4 ежемесячно оплачивали за услугу водоотведение без учета повышающего коэффициента по представляемым формулам. При обращении к истцу им каждый раз выдавались разные справки об имеющейся задолженности в которых фигурировали разные суммы. Из-за действий стороны истца-ответчика она испытала стресс и попала в медицинское учреждение, где проходила лечение. Считала, что с февраля 2022 года по май 2023 год все суммы, указанные в платежных документах ими были оплачены и какой-либо задолженности не имелось. Расчеты представленные истцом содержат неточности, так в мае, июне, июле 2023 года каких-либо начислений не производилось за услугу водоотведение, а затем вдруг произведен перерасчет. Установить прибор учета не представляется возможным, поскольку по лицевому счету числится задолженность.

Ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» не признал, поддержал встречные требования ФИО3 и ФИО4 Пояснил, что с 2008 года фактически проживает в г.Москва. По спорному адресу проживали и проживают его мама (ФИО3) и брат – ФИО4, которые оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Представители ответчиков Регионального оператора Тульский филиал ООО «МСК-НТ», конкурсный управляющий МУП МО Заокский район «Заокский» ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОЕИРЦ» не явился, о времени и месте извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель - ФИО9 пояснила, что по состоянию на 1.05.2016 года задолженности по оплате услуг у ответчиков-истцов не имелось. Затем вплоть до 2022 года ответчиками – истцами фактически производилась недоплата за водоснабжение по спорному адресу. Начисления производились по нормативу исходя из состава проживающих 2 чел., до 2019 года – 3 чел. В декабре 2019 года по лицевому счету произведен перерасчет на общую сумму 11566,51 руб., в апреле 2022 года на сумму 2366,10 руб. за полив и произведен перерасчет / отменен повышающий коэффициент на сумму 1259,83 руб.

За март 2024 года у ответчиков-истцов числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10823,10 руб., из них, в пользу ООО «МСК-НТ» (оказывает свои услуги по вывозу мусора с 01.01.2019 года) - 968,56 руб., в пользу МУП МО Заокский район «Заокский» (оказывало услуги по вывозу мусора до 01.01.2019 года) – 1309,86 руб. (1172,82 руб. – долг, 137,04 руб. – пени), данная задолженность образовалась за период с 1.05.2016 по 01.01.2019 года., и в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» - 8544,68 руб.,, из которых 4310,07 руб. – пени.

При этом, задолженности в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» по оплате за водоснабжение, водоотведение за 2019, 2022, 2023 годы у ответчиков-истцов не имелось. Задолженность у ответчиков-истцов образовалась в 2020 году на сумму 4327,92 руб., в том числе пени за период с 1.05.2016 по 1.03.2024 года в размере 3 218,02 руб., водоснабжение в размере 1109,90 руб., услуги по ТКО в размере 370,94 руб., а также задолженности за услуги по водоотведению за 2021 году в размере 668,58 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующего ответчика, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Аналогичные положения предусмотрены и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» (ИНН №, КПП №, зарегистрировано по адресу: Тульская область, Заокский район, р.<...> (учредителем предприятия является администрация МО Заокский район Тульской области), осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды в Заокском районе.

Жилой дом, площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площадью 53,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с 28.02.2006 года принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого – 1/3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3

ФИО5 с 7.06.1994 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15.03.2021 по 15.03.2031 года по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО3 с 21.09.1988 года, ФИО4 с 18.11.2003 года значатся зарегистрированными и фактически проживают по адресу: <адрес>.

С марта 2015 года в отношении указанного жилого дома производится начисление платы за жилищно - коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), а также открыт лицевой счет № первоначально на имя ФИО1 и впоследствии, с 2019 года - на имя ФИО3, платежным агентом (оператором) которого является АО «ОЕИРЦ».

Поскольку услуги по водоснабжению и водоотведению по домовладению осуществлялись и осуществляются МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», ФИО4, ФИО5 и ФИО3 являются пользователями указанных услуг, соответственно договор является публичным, заключенным, и, порождает права и обязанности для сторон названного договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорному адресу образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и между МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» и ответчиками-истцами имеется спор относительно размера образовавшейся задолженности.

24.10.2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области №2-2329/2019 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 20.03.2016 по 20.02.2019 года в размере 15489,70 руб., пени в размере 2009,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 349,99 руб., а всего 17849,46 руб.

ФИО1, умершая в 2019 году, приходилась ФИО3 матерью, собственником домовладения не значится, и не значилась.

В тоже время судебный приказ №2-2329/2019 от 24.10.2019 года впоследствии не отменялся и к принудительному исполнению не предъявлен, что не оспаривалось сторонами.

По состоянию на апрель 2022 года по лицевому счету № на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, числилась задолженность за предыдущие периоды в размере 23 566,78 руб.

ФИО3 неоднократно обращалась в МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» и прокуратуру по вопросу правомерности начисления оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

По результатам проведенных прокуратурой проверок установлено необоснованное начисление платы за полив и применение к оплате за водоотведение повышающего коэффициента, в связи с чем МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» в 2022 году произведено 2 перерасчета /списания платы – на 1259,83 руб. и на 7254,47 руб., а всего на сумму 8514,3 руб. При этом в ходе проверки, проведенной прокуратурой установлен факт наличия задолженности по оплате ЖКУ по указанному адресу, оплаты ЖКУ не в полном объеме. Также работниками прокуратуры разъяснялось, что в случае рассмотрения спора в судебном порядке ФИО3 в отношении требований МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» вправе заявить ходатайство о применении сроков исковой давности.

Впоследствии судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области и.о.мирового судьи судебного участка №19 Алексинского судебного района Тульской области №2-1015/2023 от 06.04.2023 с должников ФИО3, ФИО4 в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» взыскана сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2022 по 28.02.2023 года в размере 9 245 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Однако, на основании поступивших возражений должников, определением мирового судьи от 06.04.2023 судебный приказ №2-1015/2023 от 06.04.2023 года отменен.

Согласно платежного документа АО «ОЕИРЦ» за март 2024 года по лицевому счету № на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, числится задолженность за предыдущие периоды в размере 10823,10 руб.

При этом из выписок из финансового лицевого счета, предоставленных АО «ОЕИРЦ», следует, что задолженность в размере 10823,10 руб. состоит из следующих сумм:

- 8544,68 руб. в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», из которых пени в размере 4310,07 руб. При этом, задолженности по оплате за водоснабжение, водоотведение за 2019, 2022, 2023 годы у ответчиков-истцов не имелось, задолженность образовалась в 2020 году на сумму 4 327,92 руб. (в том числе, по пени за период с 1.05.2016 по 1.03.2024 года в размере 3 218,02 руб., водоснабжение, водоотведение - 1 109,90 руб., услуги по ТКО в размере 370,94 руб.), а также задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению за 2021 год в размере 668,58 руб.;

- 968,56 руб. в пользу ООО «МСК-НТ» (оказывает услуги по вывозу мусора с 01.01.2019 года);

- 1 309,86 руб. (1 172,82 руб. – долг, 137,04 руб. – пени) за период с 1.05.2016 по 01.01.2019 года, в пользу МУП МО Заокский район «Заокский» (оказывало услуги по вывозу мусора до 01.01.2019 года).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиками - истцами не выполнялись надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» обратилось к мировому судье 20.03.2023 года, в этот же день выдан судебный приказ №2-1015/2023, который 28.03.2023 года отменен на основании поступивших от должников возражений, соответственно период защиты у мирового судьи - с 20.03.2023 по 28.03.2023 года

С настоящим иском МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» обратилось в суд 25.04.2023 год, следовательно, срок исковой давности подлежит применению к платежам, которые должны были быть произведены до 17.04.2020 года (25.04.2023 года – 3 года – 8 дней).

Как указано выше, за 2020 год у ответчиков-истцов имелась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения в размере 4698 руб., из которых 370,94 руб. (услуги ТКО), 4327,92 руб. – в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», в том числе 3218,02 руб. – пени за период с 1.05.2016 по 1.03.2024 года, а также задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за 2021 год в размере 668,58 руб., тогда как задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за 2019, 2022, 2023 года не имелось.

При этом, пени в размере 3 218,02 руб. за период с 1.05.2016 по 1.03.2024 года, исходя из представленного расчета, начислены на задолженность, возникшую до 2020 года к которой подлежит применению срок исковой давности, что не отвечает требованиям закона, как следствие оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части, суд не находит.

Кроме того, пени за период с 20.03.2016 по 20.02.2019 года в размере 2 009,77 руб. взысканы на основании судебного приказа №2-2329/2019 от 24.10.2019 года с ФИО1 и данный судебный приказ не отменен.

Соответственно задолженность ФИО3, ФИО4, ФИО5 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение составит 1 778 руб. 48 коп. (4698,86 руб. – 3 218,02 руб. – 370,94 руб. (услуги ТКО) + 668,58 руб. (задолженность за 2021 год)).

С учетом указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения встречных требований ФИО3, ФИО4 к МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» суд не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения у ответчиков – истцов в спорный период имелась. То обстоятельство, что МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» частично отказано в удовлетворении заявленных требований ввиду применения сроков исковой давности не является основанием для удовлетворения встречных требований.

В тоже время, из материалов дела следует, что каких-либо мер по взысканию образовавшейся задолженности в размере 1 309,86 руб. конкурсным управляющим МУП МО Заокский район «Заокский» ФИО6 не предпринималось, тогда как указанная задолженность возникла за период с 1.05.2016 по 01.01.2019 года, в связи с чем к данной задолженности также подлежат применению сроки исковой давности и она подлежит списанию.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Для наступления деликатной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, в соответствии с положениями статей 150, 151, 1099 ГК РФ ответственность за причиненный моральный вред наступает при совокупности условий, которые включают: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Таким образом, моральный вред в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан, и не предусматривается компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан.

Учитывая имущественный характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных требований о взыскании с МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» компенсации морального вреда.

Фактически утверждения и доводы стороны ответчиков-истцов о том, что требования истца-ответчика основаны на злоупотреблении правом, основаны на их субъективной позиции о несогласии с заявленными требованиями, Ответчики, имеющие в собственности жилое помещение, в силу сложившихся обстоятельств, должны были знать, предполагать и принимать меры по установлению факта наличия/отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг, нести соответствующие обязанности по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Иные доводы стороны ответчиков-истцов неубедительны и опровергаются материалами дела.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности частичного удовлетворения требований МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», то в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МУП МО Заокский район «Заокский водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 1778 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 2178 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части требований МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», отказать.

Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к МУП МО Заокский район «Заокский водоканал», ООО «МСК-НТ», МУП МО Заокский район «Заокский» о признании незаконным начислений, списании необоснованной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление в пользу МУП МО Заокский район «Заокский» задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за март 2024 года, в размере 1309 руб. 86 коп. и списать указанную задолженность.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024.

Председательствующий