Решение № 2А-796/2024 2А-796/2024~М-441/2024 М-441/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-796/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.В. Дзюбенко,

при секретаре: Колесниковой Л.С.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Паненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу ФИО3 в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что ФИО2 был осужден приговором Шаховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказание к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ржевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно с этим ФИО2 судом были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За неоднократные административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ решением Шаховского районного суда <адрес> гр. ФИО2 установлены дополнительные обязанности в виде: запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны) и обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию 1 раз в месяц.

Поднадзорный при постановке под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что по решению суда на него могут быть возложены дополнительные административные обязанности или ограничения или продлен срок административного надзора, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал по изложенным в административном иске обстоятельствам, просил суд дополнить административному ответчику ранее установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик не возражал относительно возможного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> не возражает относительно возможного дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Шаховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказание к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ржевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно с этим ФИО2 судом были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За неоднократные административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ решением Шаховского районного суда <адрес> гр. ФИО2 установлены дополнительные обязанности в виде: запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны) и обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию 1 раз в месяц.

Поднадзорный при постановке под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что по решению суда на него могут быть возложены дополнительные административные обязанности или ограничения или продлен срок административного надзора, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, случайные заработки от подработки разнорабочим. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб о поведении в быту от местных жителей не поступало. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 неоднократно привлечен в течение календарного года к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд, анализируя обстоятельства дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2, указывающих на необходимость установления административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. <адрес>, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные решением Шаховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий