Решение № 2-3111/2020 2-3111/2020~М-3249/2020 М-3249/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3111/2020Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3111/2020 УИД 68RS0001-01-2020-005150-32 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тамбов 24 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Решетовой И.В., при секретаре Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по данному договору в размере 284 572,37 руб. А также просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 045,72 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате слушания дела извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, причина неявки суду неизвестна. Суд при отсутствии возражений представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 284 572,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности у ответчика по указанному договору, на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности (заключительное), было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени оно ответчиком не исполнено. Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 284 572,37 руб., из которых: 85 309,56 – основной долг; 22 381,09 – проценты на непросроченный основной долг; 15 479,28 – проценты на просроченный основной долг; 161 402,44 – штрафы. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 045,72 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 284572,37 руб., из которых: 85309,56 – основной долг; 22381,09- проценты на непросроченный основной долг; 15479,28- проценты на просроченный основной долг; 161402,44 – штраф. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 6045,72 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Решетова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Решетова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Решетова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|