Определение № 5-213/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-213/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 11 апреля 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:


В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на ... около ..., учинил хулиганские действия в отношении ФИО3

Исследовав дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, а также установлению истины по делу, необходимо расширить круг свидетелей деяния ФИО2, подтверждающих нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Поскольку указанное нарушение свидетельствует о неполноте представленных материалов, которое является существенным недостатком и препятствует в установлении истины по делу и рассмотрению дела по существу, считаю необходимым возвратить его в ОМВД России по Каменскому району для устранения имеющихся недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)