Решение № 2А-1315/2018 2А-1315/2018~М-1416/2018 М-1416/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1315/2018

Дело № 2а-1315/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 04 октября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора сроком на 1 год и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3, <...> года года рождения, осуждена по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года); начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. В связи с тем, что ФИО3 совершила преступление, находясь под административным надзором, ей необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 просила снизить количество явок до 1 раза в месяц, поскольку большое количество явок будет препятствовать трудоустройству.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5 Закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осуждена приговором от <...> года. Указанное преступление совершено ею в декабре 2017 года.

Согласно справке ИЦ МВД по Республике Марий Эл, имеющейся в материалах личного дела осужденной (личное дело, л.д.11), в отношении ФИО3 в период времени с <...> года по <...> года???????????????????????

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Моркинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ... Моркинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года, заменена лишением свободы на срок 1 месяц 28 дней, для отбывания наказания ФИО3 направлена в места лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденной заканчивается <...> года.

Таким образом, ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении нее необходимо установить административный надзор.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3 в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 по прибытию в ФКУ ИК-4 была трудоустроена уборщицей служебных помещений, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, участвует в мероприятиях воспитательного характера, однако делает это формально, относится к категории осужденных нейтральной направленности, не состоит на профилактическом учете. Социально-полезные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала.

Принимая во внимание личность осужденной, ее поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы,, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, поскольку ФИО3 совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что следует из приговора мирового судьи судебного участка № ... Моркинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... Моркинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 04 октября 2018 года.