Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Семиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2017 по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 являлась получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», при этом пенсию ФИО1 получала через Отделение Сбербанка № на лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) поступило свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако ее пенсия и ежемесячная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16389 рублей 17 коп. были перечислены на лицевой счет №. В рамках действующего соглашения об электронном документообороте между ОАО «Сбербанк России» и государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) был направлен запрос в электронном виде о возмещении денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16389 рублей 17 коп. и по данному запросу банком осуществлен частичный возврат денежных средств на расчетный счет государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в размере 86 рублей 91 коп., а оставшиеся денежные средства в размере 16302 рублей 62 коп. банком возвращены не были. В связи с тем, что на момент поступлений сведений о смерти ФИО1 пенсия и ежемесячная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены на лицевой счет умершего пенсионера и незаконно сняты с банковской карточки, то образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16302 рублей 62 коп. (пенсия – 13775 рублей 20 коп., ежемесячная денежная выплата – 2527 рублей 06 коп.). ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» было направлено заявление об установлении лица, незаконно завладевшего денежными средствами пенсионного органа после смерти получателя пенсии, и в ходе проверки было установлено, что ФИО2 является внучкой умершей ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>, но часто приезжала и навещала ФИО1; после смерти ФИО1 ФИО2 забрала карту Сбербанка себе, так как знала, что на этой карте у ФИО1 были некоторые сбережения, а также ей было известно о том, что пенсия ФИО1 поступала 12 числа каждого месяца; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла в банкомат в <адрес> и сняла с денежную сумму немного более 16000 рублей, и ФИО2 сняла с данной карты сумму в размере 16000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды. ФИО2 указала, что никакого преступного умысла у нее не было, в связи с чем МО МВД России «<данные изъяты>» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконными действия ФИО2 в связи с использованием банковской карты умершей ФИО1; взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 16302 рублей 62 коп., а также государственную пошлину в размере 652 рублей 09 коп.

Представитель истца государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 26.12.2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и получателем ежемесячной денежной выплаты, при этом на основании ее заявлений пенсия и ежемесячная денежная выплата перечислялась ей в кредитную организацию ОАО «Сбербанк России» на счет.

Также судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что пенсия и ежемесячная денежная выплата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 16389 рублей 17 коп. были перечислены на лицевой счет №. В рамках действующего соглашения об электронном документообороте между ОАО «Сбербанк России» и государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) был направлен запрос в электронном виде о возмещении денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16389 рублей 17 коп., и по данному запросу банком осуществлен частичный возврат денежных средств на расчетный счет государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в размере 86 рублей 91 коп., а оставшиеся денежные средства в размере 16302 рублей 62 коп. банком возвращены не были.

Судом установлено, что 30 марта 2017 года в МО МВД России «<данные изъяты>» было направлено заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) об установлении лица, незаконно завладевшего денежными средствами пенсионного органа после смерти получателя пенсии.

Как следует из постановления начальника ОД МО МВД России «Ефремовский» об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является внучкой умершей ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>, но часто приезжала и навещала ФИО1; после смерти ФИО1 ФИО2 забрала карту Сбербанка себе, так как знала, что на этой карте у ФИО1 были некоторые сбережения, а также ей было известно о том, что пенсия ФИО1 поступала 12 числа каждого месяца; согласна с тем, что возможно сняла денежные средства в размере 17500 рублей. Из данного постановления следует, что ФИО2 обратила в свою собственность денежные средства, принадлежащие государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное), в размере 16302 рублей 26 коп.

Таким образом, ФИО2 после смерти ФИО1 получила ее пенсию и ежемесячную денежную выплату в размере 16302 рублей 62 коп. без каких-либо законных оснований.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Таким образом, ответчик ФИО2, зная об отсутствии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, не имела правовых оснований для получения денежных средств по карте ОАО «Сбербанк России», владельцем которой являлась умершая ФИО1

Оценив представленные доказательства, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 денежной суммы в размере 16302 рублей 62 коп. ввиду отсутствия права на ее получение, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данная денежная сумма.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 652 рублей 09 коп. Данная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО2 в связи с использованием банковской карты умершей ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) денежную сумму в размере 16302 рублей 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 рублей 09 коп., перечислив указанную сумму на следующие банковские реквизиты: УФК по <адрес> (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>), <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ