Определение № 33-392/2026 от 22 января 2026 г.

УИД 89RS0005-01-2025-005826-63

№ 33-392/2026


Определение

о возвращении частной жалобы

г. Салехард 23 января 2026 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Курманова Э.Р., ознакомившись с частной жалобой Банка ВТБ (ПАО) на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2025 года о возвращении искового заявления,

установил:

28 ноября 2025 г. в Ноябрьский городской суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 02 декабря 2025 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные в нем недостатки в срок не позднее 08 декабря 2025 г.

В установленный судом срок недостатки заявления устранены не были, в связи с чем определением суда от 09 декабря 2025 года исковое заявление возвращено истцу.

17 декабря 2025 года на определение о возвращении иска банком ВТБ (ПАО) подана частная жалоба.

До принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции 19 декабря 2025 года, от банка ВТБ (ПАО) направлено ходатайство о возврате частной жалобы.

22 января 2026 года дело по частной жалобе банка ВТБ (ПАО) поступило в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно п.5 ч.2 ст.324 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

В соответствии с чч.2,3 ст. 324 ГПК РФ копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов. Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Таким образом, в условиях поступления просьбы истца о возвращении частной жалобы на определение суда до принятия ее к производству суда апелляционной инстанции, данная жалоба подлежит возвращению банку ВТБ (ПАО).

Согласно пп.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Поскольку банком ВТБ (ПАО) за подачу частной жалобы оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей (платежное поручение №806698 от 17 декабря 2025 года), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить частную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2025 года о возвращении искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить банку ВТБ (ПАО) ИНН <***> государственную пошлину в размере 15 000 рублей, оплаченную по платежному поручению №806698 от 17 декабря 2025 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Р. Курманов