Постановление № 5-50/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело № 5-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 05 февраля 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Аненковой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

04 февраля 2019 года в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 175 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 04 февраля 2019 года около 16:15 часов в подъезде дома № 175 по ул. Аносова, видел незнакомого мужчину, который громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, без причины стучался в двери квартиры, на его замечания не обращал внимания. Приехали сотрудники полиции и задержали мужчину, им оказался ФИО1 (л.д. 2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО4 (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 04 февраля 2019 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в 16:15 ч в подъезде дома № 175 по ул. Аносова был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, беспричинно стучался в двери квартир, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На ФИО1 был составлен адм. протокол, доставлен в ДЧ ОП «Горный» (л.д. 4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 17 часов 15 минут 04 февраля 2019 года (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 04 февраля 2019 года в 16 часов 15 минут, находясь в общественном в подъезде дома № 175 по ул. Аносов в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению в будущем правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Горный» Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН 18880474190006111914 (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.