Решение № 2-407/2018 2-407/2018 (2-4567/2017;) ~ М-4080/2017 2-4567/2017 М-4080/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-407/2018

Дело №2-407\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 125711,98 рублей, в том числе основного долга – 113126,79 рублей, процентов – 9649,74 рублей, неустойки – 2935,45 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3714,24 рублей. Обосновывая требования тем, что в ... обратилась ФИО2 с заявлением о выдаче кредитной карты ... ФИО2 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ... предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Ответчику Банком была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме 113126,79 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под ...% годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах, установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ... должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанному в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как ... % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс ... календарных дней. Если ... день приходится на выходной\праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным\праздничным днем.

Согласно Условиями держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанное в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее ... дней с момента получения отчета.

Отчеты об исполнении кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное поучение отчетов, ответчик денежные средства, полученные в Банке, не вернул.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчиком указанное требование не исполнено. По состоянию на Дата задолженность перед Банком составляет 125711, 98 рублей. Период, за который образовалась задолженность ....

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав доводы стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 314 ГК РФ закреплено, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежи) исполнению в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств, может быть, обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России», ФИО2 была предоставлена кредитная карта ... с кредитным лимитом в размере 85 000 руб., что подтверждается заявлением ФИО2 на получение кредитной карты от ... (л.д. 7).

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ... следует, что ФИО2 была ознакомлена с основными условиями по кредитной карте о кредитном лимите 85000 руб., процентной ставке по кредиту ...% годовых, неустойки за несвоевременное погашение (л.д. 9,10). В соответствии с Условиями выпуска кредитный лимит в ... Банком был увеличен до 115000 рублей.

В соответствии с п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Из п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

Из п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт N 266-П от ..., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах остановленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности, платежи по возврату денежных средств по кредитной карте ФИО2 с ... не производились.

По состоянию на Дата задолженность ответчика ФИО2 по кредитной карте составляет 125711,98 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 113126,79 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 9649,74 руб.; неустойка – 2935,45 руб.

Приведенный банком расчет задолженности соответствует размеру основного долга и процентной ставке, согласованной сторонами при заключении договора. Расчет задолженности ФИО2 судом проверен и является верным, составлен в соответствии с данными выписки по счету и условиями выпуска карты. Доказательства, опровергающие указанный расчет, отсутствуют.

Дата в адрес ФИО2 Банком направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее Дата однако требование Банка не исполнено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка согласно условиям договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 125711,98 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 113126,79 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 9649,74 руб.; неустойка – 2935,45 руб.

Вопреки доводам возражений стороны ответчика, материалами дела, бесспорно подтвержден факт заключения между сторонами типового кредитного договора на указанных выше условиях. Отсутствие единого документа, именуемого кредитным договором, само по себе об обратном не свидетельствует. Получив от Банка сумму кредита, ответчица тем самым приняла на себя обязательства по его возврату на согласованных сторонами условиях: в установленные сроки, с уплатой согласованных процентов, а также (в случае нарушения обязательств) согласованных сторонами неустоек, пеней или штрафов.

Изложенные ответчиком в письменных возражениях на исковое заявление обстоятельства не свидетельствуют о недействительности кредитного договора, не свидетельствуют об его безденежности, а потому от обязательств по возврату денежных средств по кредитной карте и уплате процентов за пользование ими ответчицу не освобождают от возврата суммы задолженности.

Статья 421 ГК РФ предусматривает свободу в заключении договора. Договор подписан обеими сторонами, условия договора ФИО2 в установленном порядке не оспорены. Доказательств понуждения ФИО2 на заключение договора от Дата на указанных условиях, материалы дела не содержат. Ответчик, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, таких доказательств не представил.

Доводы ответчика о том, что расчетный счет ..., открытый в Банке не является её личным расчетным счетом, и расчет задолженности не имеет к ней никакого отношения, не состоятельны, опровергаются установленными по делу обстоятельствами.

Вопреки доводам ответчицы, исковое заявление подано представителем истца, доверенность которого соответствует требованиям ч. 3 ст. 53 ГПК РФ.

Относительно, имеющихся в деле доказательств, то они по своей форме и содержанию отвечают требованиям допустимости и относимости. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не обязывает стороны представлять суду документы в подлинниках, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст. 71 ГПК РФ). Характер спорных правоотношений не предусматривает возможность подтверждения обстоятельств дела исключительно подлинными документами.

Доводы ответчика об отсутствии документов, подтверждающих право истца осуществлять финансово-экономическую деятельность, а именно, кредитование физических лиц не состоятельны. Поскольку установлено, что ПАО «Сбербанк России» согласно свидетельств серия ... поставлен на учет в налоговом органе Дата истцу выдана Генеральная лицензия на осуществление банковских операций за ..., согласно которой Банку предоставлено право на осуществление банковских операций. Кроме того, ответчик не был лишен возможности истребовать необходимую ему информацию от Банка при получении кредитной карты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 125711,98 рублей, в том числе основной долг – 113126,79 рублей, проценты – 9649,74 рублей, неустойка – 2935,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714,24 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.М. Пименова