СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-485/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-485/2024

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 6 сентября 2024г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <><>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

5.09.2024 в 21 час.30 мин. в <адрес><адрес> (КПП «Караузек»), установлен факт уклонения от выезда за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1, который с 3.12.2019 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного ему 21.11.2019 Нехаевским районным судом Волгоградской области по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ-РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., ст. 25.10 ФЗ-РФ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признает.

Суд установил, что факт совершения указанного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Нехаевского районного суда Волгоградской области по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 21.11.2019 в отношении указанного лица с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; сведениями базы ЦБДУИГ, справкой о личности ФИО1, его объяснениями от 6.09.2024, рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 от 6.09.2024.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает их достаточными для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт уклонения лица от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с чем, находит квалификацию действий по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ верной, а виновность ФИО1 полностью доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, продолжительность незаконного нахождения в Российской Федерации (с 2019), его семейное положение.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Правонарушения в области имиграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы, именно, как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Наличие на иждивении семьи, детей не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания, не являются безусловным основанием невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа с принудительном выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, назначенное ему ранее наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не исполнил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.5 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренному Федеральным законом от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Довод ФИО1 о том, что причиной неисполнения судебного постановления суда от 21.11.2019 является то, что у него не было на то достаточных денежных средств, суд считает необоснованным, направленным на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение. Учитывая изложенные обстоятельства, требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Поскольку у ФИО1 при себе имеется документ, удостоверяющий личность, денежные средства, а также от него поступило соответствующее ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости приведения настоящего постановления к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.ст.20.25, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на Красноярское РОСП УФССП по Астраханской области. До исполнения постановления о выдворении содержать гражданина ФИО1 Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области по адресу: <...>.

Согласно части 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.

№
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева