Решение № 2А-1554/2017 2А-1554/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-1554/2017




Дело № 2а-1554/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 02 февраля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Кармановой О.В.,

с участием прокурора Жиганова С.В.

представителя административного истца- ФИО1, административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> года рождения, на срок 3 года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО2 "."..г. осужден по ст. <...> УК РФ к <...> лишения свободы. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Кроме того, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, после освобождения твердых жизненных планов не имеет, с преступным прошлым порвать не желает, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. За время отбытия наказания имеет 28 взысканий, 7 поощрений. "."..г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 по отбытии срока наказания на срок 3 года, а также одновременно установить ему ограничения: являться два раза в месяц по месту жительства в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства.

Представитель административного истца- ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с указанными в заявлении ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, будет являться препятствием к трудоустройству.

Прокурор Жиганов С.В. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, считая его основанным на законе и представленных материалах дела.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считает административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Закона, в том числе, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Останкинского районного суда г. Москвы от "."..г. ФИО2 осужден по ст. <...> УК РФ к <...> лишения свободы. Приговор вступил в законную силу "."..г..

"."..г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению начальника ФБУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.

Как усматривается из справки на осужденного ФИО2 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, он имеет 28 взысканий, 7 поощрений.

По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, после освобождения твердых жизненных планов не имеет, с преступным прошлым порвать не желает, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО2, а также установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.

Принимая во внимание, что ограничением для установления административного ограничения в виде запрета отсутствовать по месту постоянного жительства с 22 часов до 06 часов может являться необходимость осуществления трудовых обязанностей в ночное время, суд считает необходимым указанное административное ограничение установить с учетом данного обстоятельства, а также установить запрет выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства.

Учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, согласно которой за время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения четких положительных жизненных планов не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, совершил тяжкое преступление, а также в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает достаточным установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с момента освобождения от отбывания наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета отсутствовать по месту постоянного жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> года рождения, освобождающегося "."..г. по отбытии срока наказания в виде трех лет с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в управление внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2017 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)