Постановление № 1-68/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-68/2024




УИД 26RS0№-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 октября 2024 года <адрес>

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителяпрокуратуры Грачёвского района ФИО8,

защитника в лице адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № н 392663 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом следствия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Грачевский муниципальный округ, <адрес>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий, обвиняется в том, что примерно в 2018 году ФИО1, находясь в помещении кухни расположенной по адресу: <адрес>, Грачевский муниципальный округ, <адрес>, действуя неосторожно, относясь небрежно к возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, вопреки выданному газовой службой - АО «<адрес>газ» исполнительно технической документации на газификацию жилого объекта по вышеуказанному адресу от октября 1995 года, с внесенными ДД.ММ.ГГГГ в него изменениями (далее по тексту условно «предписание») в связи с согласованием и последующей газификацией пристроенного к основному жилищу (дому) объекта газификации в виде кухни, имеющей отдельный от основного жилья вход для дальнейшей установки в него исключительно газовой плиты, требующее для установки 1 газового прибора объем помещения не менее 15 куб. метров, а также предписывающие установку (монтаж) приточной трубы диаметром не менее 110 мм, располагающейся на высоте от потолка не менее чем в 20 см, вытяжной трубы диаметром не менее 100 мм, располагающейся не менее чем в 30 см от пола и дымохода диаметром 100 мм, располагающейся на высоте не менее 40 см от потолка, вопреки указанным требованиям, игнорируя необходимость их выполнения, не привлекая для выполнения указанных требований лиц, обладающих специальными познаниями и навыками в данной области, либо специализированной организацией по выполнению данного вида работ, не оборудовав данное помещение в соответствии с вышеуказанным «предписанием» приточной и вытяжной вентиляцией, дымоходом соответствующего требованиям объема помещения, самостоятельно произвел монтажные работы по установке бытовой газовой четырех конфорочной плиты с духовым шкафом «Карпаты 12модель 426», предназначенной для готовки пищи, а также газовой колонки «VEKTOR JSD20-W», предназначенной для нагрева проточной воды, осуществив подключение данных газовых приборов через тройник шлангом (категорически запрещено действующими нормами), не сообщив об этом в специализированную организацию - АО «<адрес>газ», а в последующем спустя непродолжительное время произвел замену бытовой газовой четырех конфорочной плиты с духовым шкафом «Карпаты 12 модель 426» на бытовую газовую трех конфорочную плиту с духовым шкафом «Марина».

Одновременно с этим, примерно в это же время, то есть в 2018 году, ФИО1 самовольно, в нарушение предъявляемых законодательством правил безопасности, в этом же пристроенном к основанному жилищу помещении кухни установил душевую кабину.

В результате вышеописанных неосторожных преступных действий, совершенных ФИО1, выразившихся как в нарушении требований исполнительно технической документации на газификацию жилого объекта по вышеуказанному адресу от октября 1995 года, с внесенными ДД.ММ.ГГГГ в него изменениями, в связи с согласованием и последующей газификацией пристроенного к основному жилищу (дому) объекта газификации в виде кухни, так и ряда иных существенных нарушений требований безопасности установки и эксплуатации газового оборудования, выявленных АО «<адрес>газ» (Плита газовая 4-х конфорочная и проточный водонагреватель) присоединены с помощью тройника на одном опускеДу 15 мм, в нарушении п. 7.4 СП 62.13330.2011 «Соединения труб должны быть неразъемными. Разъемные соединения допускаются в местах присоединения газоиспользующего оборудования и технических устройств, а также на газопроводах обвязки газоиспользующего оборудования, если это предусмотрено документацией предприятий-изготовителей». Газоиспользующее оборудование установлено в помещении, в котором находится душевая кабина, что не допускается в соответствии с п. 7.6 СП 62.13330.2011 «Открытую транзитную прокладку газопроводов через ванную комнату (или душевую), уборную (или совмещенный санузел) в квартирах жилых зданий следует выполнять из медных и многослойных металлополимерных труб. Установка газоиспользующего оборудования в этих помещениях запрещается». Отсутствует дымовой канал от проточного водонагревателя, в помещении кухни отсутствует вентиляционный канал, окно не может быть полостью открыто из-за установленной в кухне гардины, в нижней части двери отсутствует зазор, что является нарушением п. 5.1 СП 402.1325800.2018 «Установку бытовых газовых плит, отдельно стоящих или встроенных в кухонную мебель (далее газовые плиты), в жилых домах следует предусматривать в помещениях кухонь, кухонь-столовых высотой не менее 2,2 м, имеющих вытяжной вентиляционный канал, окно с форточкой и другим устройством, предусмотренным в окне или стене для проветривания. Для притока воздуха в кухню в нижней части двери следует предусмотреть зазор между полом и дверью для притока воздуха. Площадь зазора принимают по расчету, но не менее 0,02 м»; Дверь в кухню открывается вовнутрь, что является нарушением п 5.11 СП 40 402.1325800.2018 «Дверь из помещения, где установлено бытовое газоиспользующее оборудование, должна открываться наружу»), была создана непосредственная (прямая) опасность для жизни и здоровья человека при их (газового оборудования) эксплуатации.

В дальнейшем, после небрежно допущенных ФИО1 нарушений описанных выше, примерно в 2018 году, более точная дата следствием не установлена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся родным братом ФИО1, неосведомленный о том, что требования «Предписания» газовой службой - АО «<адрес>газ» его братом ФИО1 не выполнены и последний самовольно установил вышеописанное газовое оборудование в пристроенном помещении кухни, будучи введенным в заблуждение братом относительно выполнения им всех требований «Предписания», добросовестно заблуждаясь в том, что эксплуатация установленного им (ФИО1) газового оборудования (бытовой газовой четырех конфорочной плиты с духовым шкафом «Карпаты 12 модель 426», газовой колонки «VEKTOR JSD20-W») безопасна, полагая, что ФИО1 согласовал законную возможность последующей эксплуатацию, ранее установленного им в помещении кухни, расположенной по адресу: <адрес>, Грачевский муниципальный округ, <адрес> перечисленного выше газового оборудования, по просьбе проживающей в вышеуказанном домовладении ФИО10 ФИО4, произвел замену бытовой газовой трех конфорочной плиты с духовым шкафом «Марина» на бытовую газовую четырех конфорочную плиту с духовым шкафом «Карпаты 12 модель 426», первоначально устанавливавшейся его братом ФИО1 в указанном помещении.

В последующем, вследствие совокупности описанных выше неосторожных преступных действий ФИО1, в процессе эксплуатации незаконно установленного при вышеописанных обстоятельствах газового оборудования - газовой колонки «VEKTOR JSD20-W» и духового шкафа бытовой газовой четырех конфорочной плиты «Карпаты 12 модель 426» ФИО6О., намеревавшегося принять душ, и включившего указанную газовую колонку, а также духовой шкаф указанной газовой плиты с целью отопления данного помещения до комфортной температуры, произошло наполнение помещения кухни, пристроенного к основанному жилищу, расположенного по адресу: <адрес>, Грачевский муниципальный округ, <адрес>, окисью углерода (угарным газом), в результате чего примерно в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, наступила смерть находившегося там ФИО6О., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате острого отравления окисью углерода (угарным газом), причинившего тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно.

В судебном заседании защитник ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Представитель обвиняемого ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства защитника не возражал и просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства защитника не возражал и просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из представленной копии свидетельства о смерти серии II-ДН N886609 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что близкий родственник ФИО1 - ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд полагает необходимым уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- газовую колонку «VEKTOR JSD20-W», бытовую газовую четырех конфорочную плита с духовым шкафом «Карпаты 12 модель 426», изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, газовую плита «Марина» изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ - передать ФИО3.

- документация по газификации домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Грачевский муниципальный округ, <адрес> - хранить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник постановления подшит и хранится в материалах уголовного дела №.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)