Решение № 2А-4682/2025 2А-4682/2025~М-3935/2025 М-3935/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-4682/2025

№2а-4682/2025

УИД 04 RS0007-01-2025-005252-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО7 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> ФИО7. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> г. в отношении ФИО7. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах, деятельность которых связана с реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в течение года ФИО7. трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО7 против установления дополнительного ограничения не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Дашинимаевой Л.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228,

статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 данной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную

нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> г. ФИО7. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> г. в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах, деятельность которых связана с реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в течение года ФИО7 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО7 за непродолжительный период времени совершены три административных правонарушения, свидетельствующих о несоблюдении им административных ограничений, в настоящее время он нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции. Поэтому суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ФИО7., запретив ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО7 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО7 дополнительное административное ограничение: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 29 октября 2025 г.

Судья З.В.Гурман