Решение № 2-1211/2026 2-1211/2026(2-6660/2025;)~М-4992/2025 2-6660/2025 М-4992/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1211/2026

УИД: 39RS0002-01-2025-008248-26

гражданское дело № 2-1211/2026 (2-6660/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 8 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Сухаревой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК «Орион» к ООО «ТК «Азимут», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа и по договору поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК «Орион» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «ТК «АЗИМУТ» и ФИО1 задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № от < Дата > и по договору поручительства от < Дата > в сумме 605 948 руб., неустойки в размере 103 779,63 руб. по состоянию на < Дата >, неустойки с < Дата > и до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19195 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «ТК «Орион» и ООО «ТК «АЗИМУТ» < Дата > был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, предметом которого являлась поставка продукции (обуви, перчаток и влагостойкой одежды в ассортименте). ООО «ТК «Орион» своевременно и в полном объеме поставило товар. Ответчик товар принял, тем не менее, полученный товар не оплатил. Одновременно с договором поставки с отсрочкой платежа истцом был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа № ТК-4988 с ФИО1, которая является одновременно единственным учредителем и генеральным директором ООО «ТК «АЗИМУТ». В настоящее время сумма задолженности составляет 605948 руб.

Представитель истца ООО «ТК «Орион» ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «ТК «АЗИМУТ» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Как установлено судом, между ООО «ТК «Орион» (далее - поставщик) и ООО «ТК «АЗИМУТ» (далее - покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от < Дата > (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар: обувь, перчатки и влагостойкую одежду в ассортименте по цене и на сумму согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1.).

Согласно п. 3.1. договора поставка продукции производится на основании спецификации, согласованной с покупателем, в которой отражаются номенклатура, размерный ассортимент, количество, цена продукции, сроки ее поставки. При отсутствии спецификации, оформленной в виде отдельного документа, в её качестве выступает счёт на оплату или универсальный передаточный документ.

В соответствии с п. 3.3. договора поставка продукции осуществляется до склада покупателя за его счет. В этом случае местом приема-передачи продукции и исполнения обязательств поставщиком является склад покупателя.

Пунктом 3.2. договора предусмотрена обязанность поставщика поставить товар не позднее срока поставки, согласованного в заявке или спецификации.

Согласно п.п. 3.6., 3.7. договора стороны определяют количество товаров на основании заявки покупателя, согласованной поставщиком. Общая стоимость отгруженного товара не должна превышать сумму установленного товарного кредита в размере 650 000 рублей, в том числе НДС. Отгрузка товара производится только при отсутствии просроченной задолженности по оплате ранее поставленных партий товара. Датой поставки товара считается дата его фактической передачи товара покупателю и подписания сторонами универсального передаточного документа (УПД). В случае, если при подписании УПД покупателем не будет указана дата поставки, за дату поставки принимается дата отгрузки товара.

В силу п. 6.2. договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязуется произвести 100% оплату товара спустя 30 календарных дней после отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии с п. 7.1. договора при просрочке оплаты, срок которой установлен в п. 6.2. договора, менее чем на 30 календарных дней, покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки; при просрочке оплаты товара на 30 календарных дней и более покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,4% от стоимости товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения договора поставки от < Дата > № ТК-4988 между ООО «ТК «Орион» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) < Дата > был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки (п. 2.1.).

Согласно п. 2.4. указанного договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Как следует из материалов дела, ООО «ТК «Орион» свои обязательства перед ООО «ТК «АЗИМУТ» по поставке товара исполнило в полном объеме, представив в подтверждение универсальные передаточные документы со счетом-фактурой № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата > на общую сумму 605948 руб., подписанные сторонами договора поставки, а также акт сверки взаимных расчетов № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >.

Согласно доводам истца ответчик ООО «ТК «АЗИМУТ» товар принял, однако оплата за поставленный товар в сумме 605948 руб. произведена не была, что не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Претензия истца об оплате задолженности в размере 605 948 руб. и неустойки в размере 219 317 руб., направленная в адрес ответчиков < Дата >, в течение обозначенных в ней пяти дней со дня получения исполнена не была.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения ООО «ТК «Орион» в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с просрочкой ответчиками оплаты товара по договору поставки с отсрочкой платежа от < Дата > № в соответствии с п. 7.1. названного договора с ответчиков в пользу ООО «ТК «Орион» также подлежит взысканию неустойка, расчет которой на < Дата > представлен истцом в сумме 103779,63 руб.; данный расчет соответствует условиям названного договора, принимается судом, признается верным и может быть положен в основу решения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки, рассчитанной в соответствие с условиями договора, начиная с < Дата > до момента фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым самостоятельно, основываясь на расчете истца, произвести расчет неустойки по состоянию на дату вынесения решения (< Дата >), размер которой составит 404773,26 руб., исходя из следующего расчета: - за период с < Дата > по < Дата >, то есть за 167 дней: 167 дней х 605 948 руб. х 0,4%.

Тем самым с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в общей сумме 508 552,89 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из положений ст.ст. 506, 516 ГК РФ, определяющих правовую природу обязательств, имеющих срочный и возмездный характер, возлагающих на исполнителя обязательство оплатить поставленный товар с отсрочкой в 30 календарных дней, а также из положений ст.ст. 309, 330 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в случае их нарушения (неисполнения, либо ненадлежащего исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), суд полагает заявленные ООО «ТК «Орион» требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки № ТК-4988 от < Дата >, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскание неустойки в солидарном порядке с ООО «ТК «АЗИМУТ» и ФИО1 при этом должно быть произведено за просрочку оплаты товара на 30 календарных дней и более из расчета 0,4% от стоимости товара, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с < Дата > до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ООО «ТК «Орион» в связи с уплатой государственной пошлины на основании платежного поручения № от < Дата >, в размере 19 195 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТК «Орион» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТК «Азимут» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ТК «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от < Дата > и по договору поручительства от < Дата > в размере 605948 рублей, неустойку, рассчитанную по состоянию на < Дата > в размере 508552 рубля 89 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19195 рублей.

Взыскание неустойки в солидарном порядке с ООО «ТК «Азимут» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ТК «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за просрочку оплаты товара на 30 календарных дней и более производить из расчета 0,4% от стоимости товара, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с < Дата > до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2026 года.