Постановление № 5-12/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020

5-12/2020

24МS0043-01-2020-001164-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>,

установил:

16.03.2020 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в холе гостиницы «Ангара», расположенном по адресу: <данные изъяты>, а также на улице около входа в вышеуказанную гостиницу, в присутствии посторонних граждан, ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, разбрасывала имущество гостиницы, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Принимая во внимание наличие данных о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, учитывая то, что от ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание то, что в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1, имеющей малолетнего ребенка, не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 установленной. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № 2212000276/233 от 21.03.2020 года об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1, данным 24.03.2020 года УУП ОУУП и ПДН, в которых она указала, что 15.03.2020 года с малолетним ребенком заселилась в гостиничный номер гостиницы «Ангара», 16.03.2020 года употребляла спиртное в номере, администратор гостиницы делала ей замечание по поводу шума, потом приехали сотрудники ПДН и забрали у нее ребенка, что ее возмутило и она на фоне алкогольного опьянения стала вести себя очень агрессивно, в холле гостиницы, где были посторонние, а также на улице возле входа громко шумела, высказывалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- объяснениями свидетеля А., данными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району, которая будучи предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указала, что является директором МУП «Гостиница Ангара» 16.03.2020 года в номере № отдыхала ФИО1 со своим ребенком, затем к ней стали приходить постояльцы гостиницы, с которыми она распивала спиртные напитки. В комнате стал громко плакать ее ребенок. ФИО1 сделали замечание. На замечание ФИО1 отреагировала очень агрессивно, стала скандалить с администратором гостиницы, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. Сотрудниками опеки был изъят ребенок. ФИО1 стала громко кричать, выражаться нецензурной бранью в присутствии персонала гостиницы, опеки, сотрудников полиции, стала высказывать в ее адрес угрозы физической расправы, однако она (А.) не восприняла эти угрозы, как реальные. Также ФИО1 ударила администратора гостиницы Б. один раз кулаком в грудь. Она разбрасывала предметы, попавшие ей под руку, бросала бумаги, лежавшие на информационном столике. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями свидетеля В. - горничной МУП «Гостиница Ангара», свидетеля Г. - администратора МУП «Гостиница Ангара», данными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району, которые будучи предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ дали объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля А.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району Д., согласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность ФИО1, которая не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1. в момент совершения правонарушения находилась в состоянии опьянения и сама ФИО1 в своих объяснения указывала, что ее поведение вызвано употреблением алкоголя.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: 40101810600000010001, банк получателя платежа Отделение Красноярска г. Красноярск, ОКТМО: 04624000, Получатель: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001 КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья О.В. Михайлова