Решение № 2-3145/2019 2-3145/2019~М-2259/2019 М-2259/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-3145/2019

Дело № 2-3145/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО3 в размере 89 280 рублей.

В обоснование иска указано следующее. С 01.10.2009 ФИО1 являлся получателем ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным ФИО3, являющимся инвалидом 1 группы, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Для получения компенсационной выплаты ответчик представил все необходимые документы и был предупрежден о необходимости сообщить в течение 5 дней о приеме на работу. Согласно выписке из лицевого счета ответчик осуществлял трудовую деятельность, о чем не сообщил истцу. В результате этого истцу причинен ущерб в виде переплаченной компенсационной выплаты за период с 01.01.2013 по 28.02.2018. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении суммы причиненного ущерба, однако ущерб не был погашен.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При обращении с заявлением о назначении ежемесячной выплаты ответчик ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу.

Помимо этого, ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, среди которых указано выполнение оплачиваемой работы.

Распоряжением пенсионного органа ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 440 руб.

Однако ФИО1 не сообщил о том, что с 11.12.2012 осуществляет трудовую деятельность.

Данный факт является основанием для прекращения компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу (п. 9 Правил осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343).

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренном ответчиком, размер переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.01.2013 по 28.02.2018 составил 89 280 руб.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

07.02.2018 и 30.11.2018 истцом были направлены ответчику письма с требованием погасить переплату, однако денежные средства истцу не возмещены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 878 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) сумму переплаченной компенсационной выплаты в размере 89 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.05.2019.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда в деле № 2-3145/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.