Постановление № 5-156/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-156/2018

№5-156/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 25 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда Захаров А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 45 минут по адресу <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством №, на котором установлены стекла светопроницание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств», п. 7.3 перечня неисправности и условий при которых запрещается эксплуатация ТС.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он устранил нарушение, тонировку удалил, но потом снова её поставил.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается:

- постановлением от 16.03.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 16.03.2018 г. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 17.03.2018 г., которое было вручено ФИО1 16.02.2018 г.

Таким образом, сотрудники ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали от водителя привести его ТС в соответствие с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза №877 от 03.12.2011 г. «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Отягчающим обстоятельством следует признать неоднократное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность правонарушения, суд считает, что в качестве наказания Звайгзне следует назначить административный арест, поскольку назначение более мягкого вида наказания не повлечет достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 25.05.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска

Судья А.Н. Захаров