Решение № 2-9217/2019 2-9217/2019~М-7454/2019 М-7454/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-9217/2019

дело № 2-9217/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Башаровой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ(публичное акционерное общество)(далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... ПАО «Банк 24»(реорганизованный в ПАО «Банк ВТБ») и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 583603 рублей 55 копеек, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. В нарушение договора кредитования ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном погашении обязательств. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 577221 рублей 87 копеек, из которых основной долг 513017 рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 58933 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3714 рублей 16 копеек, задолженность по пени в размере 1556 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8714 рублей 99 копеек.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материаловдела следует, что ... между ПАО «Банк 24»(реорганизованный в ПАО «Банк ВТБ») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 583603 рублей 55 копеек, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

...Банк ВТБ 24(публичное акционерное общество) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ(публичное акционерное общество), который является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24(публичное акционерное общество), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения.

Заемщик ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняет.

В связи с этим, истцом ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности и о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, оставленные без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет в общем размере 577221 рублей 87 копеек, из которых основной долг 513017 рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 58933 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3714 рублей 16 копеек, задолженность по пени в размере 1556 рублей 16 копеек.

Суд соглашается с расчетами истца. Контррасчетов не представлено.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для освобождения от исполнения кредитных обязательств.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам требования банка являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1556 рублей 18 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по кредитному договору ... от ... задолженность по основному долгу в размере 513017(Пятьсот тринадцать тысяч семнадцать) рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 58933(Пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3714(Три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 16 копеек, по просроченному долгу в размере 1556(Одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1556(Одна тясяча пятьсот пятдесят шесть) 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Гайнутдинова Е.М.