Постановление № 5-297/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-297/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Горелая А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8 переводчика ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО7 ФИО1, (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, <адрес>, паспорт №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о<адрес> проведена проверка места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, сроком до 90 суток, однако по исчислению определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, совершенное в <адрес>.

ФИО10 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <данные изъяты>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не покинул РФ, поскольку отсутствовали денежные средства. Граждан РФ, находящихся на его иждивении, не имеет.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта, справкой ЦБДУИГ и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО16 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку правовых оснований для его нахождения на территории РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придёт к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Исследовав данные о личности ФИО15 с учётом того, что у него не имеется социальных связей в РФ, он официально не трудоустроен, незаконно находится на территории РФ, а также учитывая общественную опасность данного правонарушения, отсутствие близких родственников на территории РФ, судья не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской федерации по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, кор/ счет №, номер счета получателя №, код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.А. ГОРЕЛАЯ