Решение № 2А-1955/2025 2А-1955/2025~М-835/2025 М-835/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-1955/2025




УИД: 50RS0045-01-2025-001183-43

Дело №2а-1955/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 219, 60 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период – с 01.01.2017 по 31.12.2022) в размере 14 513, 92 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 3 403, 76 руб.; пеней в соответствии с п/п 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 482, 69 руб., восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что ответчик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, начислены пени. Требование об уплате налогов и пеней административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив и исследовав материалы дела, в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, равно как не представлено доказательств наличия взыскиваемой задолженности и оснований ее бесспорного и принудительного взыскания, направления ответчику требований об уплате.

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ответчику, как плательщику налогов, ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области направлено налоговое уведомление № 73507426 от 23.08.2019.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в адрес административного ответчика направлены требования № 19831 от 13.02.2020 об уплате задолженности в срок до 07.04.20204; № 69327 от 24.10.2019 об уплате задолженности в срок до 06.02.2020.

Однако задолженность административным ответчиком не погашена.

11.11.2024 мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.08.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2018 г.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд 04.03.2025, т.е. с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.

Исследовав материалы дела в совокупности, применяя приведенные нормы права, учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что процессуальный срока на подачу административного искового заявления пропущен по уважительной причине, суду не представлено, оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском у суда не имеется.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 219, 60 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период – с 01.01.2017 по 31.12.2022) в размере 14 513, 92 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 3 403, 76 руб.; пеней в соответствии с п/п 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 482, 69 руб.- отказать.

Решение суда является основанием для признания указанных недоимок и пени безнадежными ко взысканию, что является основанием для списания указанной суммы в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 мая 2025 года.

Судья Артемова Е.Н.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС Солнечногорск (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)