Решение № 2А-1674/2017 2А-1674/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1674/2017

Копия

№ 2а-1674/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 13 октября 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- представителя административного истца – ОМВД России по Вологодскому району ФИО1,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование указано, что ФИО2 был осужден приговором Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию наказания.

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, склонен к распитию алкогольной продукции, ведет антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражает против установления ему административного надзора, мотивируя тем, что он полностью отбыл назначенное судом наказание, также считает, что к административной ответственности он был привлечен незаконно, но постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает, что имеются основания для удовлетворения требований частично. В отношении требования об установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по Вологодскому району, считает достаточным установить периодичность явки – один раз в месяц.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

30 ноября 2007 года приговором Вологодского районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 ноября 2016 года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

В период с 16 марта 2017 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 указанного закона - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление последнего из указанных ограничений является для суда обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного закона - административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований ОМВД России по Вологодскому району.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования ОМВД России по Вологодскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Вологодскому району,

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов,

- запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции,

- запрет выезда за пределы Вологодского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин