Определение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017

Дело (номер обезличен)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 мая 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца МарахтА. А.В., ответчика – ФИО1, представителя ответчика на основании ордера – адвоката Коротиной О.А., представителя департамента образования администрации Кстовского района по доверенности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МарахтА. А. В. к ФИО1 об определении место жительства ребенка с матерью и встречному иску ФИО1 к МарахтА. А. В. об определении место жительства ребенка с отцом,

У С Т А Н О В И Л :

МарахтА. А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении место жительства их ребенка - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с матерью.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к МарахтА. А.В. об определении место жительства ФИО1, (дата обезличена) года рождения с отцом.

В ходе рассмотрения дела стороны требования изменили и просят суд определить место жительства ребенка, до исполнения ему 10 лет, т.е. до (дата обезличена). МарахтА. А.В. дополнительно просит о нечинении ФИО1 ей препятствий в общении с несовершеннолетней дочерью.

В судебном МарахтА. А.В. и ФИО1 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

1. место проживания несовершеннолетней ФИО1, (дата обезличена) года рождения, определяется с отцом -ФИО1 (дата обезличена) года рождения по месту его жительства, по адресу: (адрес обезличен) на срок до (дата обезличена) (до исполнения ребенку 10 лет).

2. ФИО1, (дата обезличена) года рождения, не чинит препятствий МарахтА. А. В. в общении с несовершеннолетней дочерью ФИО1 (дата обезличена), в том числе и по месту ее жительства: (адрес обезличен).

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данное мировое соглашения заключено добровольно и отражает волеизъявление обеих сторон.

Представитель департамента образования администрации Кстовского района ФИО2 с условиями мирового соглашения согласна, просит его утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с актами обследования жилищно-бытовых условий жизни от (дата обезличена) и (дата обезличена).г. выполненных представителем отдела опеки и попечительства, по месту проживания и МарахтА. А.В., и ФИО1 созданы удовлетворительные условия для проживания несовершеннолетней.

Из представленных доказательств следует, что воспитанием и содержанием несовершеннолетней занимаются оба родителя, при этом ФИО1 в основном проживает с отцом, где зарегистрирована, в свободное от работы время ее забирает к себе мать, по месту ее жительства.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, третьих лиц, заключено в целях соблюдения прав несовершеннолетней, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску МарахтА. А. В. к ФИО1 об определении место жительства ребенка с матерью и встречному иску ФИО1 к МарахтА. А. В. об определении место жительства ребенка с отцом, утвердить на предложенных сторонами условиях:

1. место проживания несовершеннолетней ФИО1, (дата обезличена) года рождения, определяется с отцом -ФИО1 (дата обезличена) года рождения, по месту его жительства, по адресу: (адрес обезличен) на срок до (дата обезличена) (до исполнения ребенку 10 лет).

2. ФИО1, (дата обезличена) года рождения, не чинит препятствий МарахтА. А. В. в общении с несовершеннолетней дочерью ФИО1, (дата обезличена), в том числе и по месту ее жительства: (адрес обезличен).

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.