Постановление № 1-243/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-243/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 25 июня 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Титовой В.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Громовой Т.Ю., представившей удостоверение № ордер №,

а также потерпевшего Я. и его представителя адвоката Мамутова З.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

11.11.2018 около 01 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошел конфликт с ранее знакомым Я., в ходе которого у ФИО1 возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью Я.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, испытывая к Я. неприязненные отношения с целью причинения вреда здоровью Я., взяв в руки деревянную палку, используя ее в качестве оружия, действуя умышленно, нанес Я. не менее одного удара по голове и не менее двух ударов и не менее двух ударов по левой руке, причинив последнему ушибленные раны теменной области, ушибленную рану левого предплечья, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также открытый оскольчатый перелом левой локтевой кости средней трети, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более трех недель, и по этому признаку, квалифицирующееся, как повреждение, причинившее средний вред здоровью.

До начала судебного заседания потерпевший Я. в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый принес ему извинения, претензий к ФИО1 не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны.

Адвокат Мамутов З.М. заявленное Я. ходатайство поддержал.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Громова Т.Ю. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку совершённое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1. ранее не судим, извинился перед потерпевшим.

Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ФИО1 совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, суд считает возможным прекратить дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, согласно постановлению дознавателя от 16.03.2019 (л.д. 106) по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: В.А. Попова