Решение № 2А-1354/2019 2А-1354/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-1354/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Мухаметовой Н.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1354/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

Административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств, за ним числится задолженность по транспортному налогу за ~~~ годы в общем размере 3101,88 рублей. Задолженность за 2014 год включена в налоговое уведомление № от **/**/**** в размере 1 577 рублей и требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № по состоянию на **/**/****. Задолженность за 2015 год включена в налоговое уведомление № от **/**/**** в размере 1 229 рублей и требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № по состоянию на **/**/****. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Указывает, что срок подачи искового заявления пропущен ввиду смены программного обеспечения и большого объема работы.

На основании изложенного просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени **/**/**** годы в размере 3101,88 рублей.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 479-О-О).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период ~~~ года являлся собственником автомобилей: Форд Фокус с государственным регистрационным знаком ~~~ с государственным регистрационным знаком ~~~.

**/**/**** и **/**/**** Межрайонной ИФНС России № по .... в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от **/**/**** и № от **/**/****, на основании которых ФИО1 был обязан уплатить налоги за налоговый период ~~~ годы: транспортный налог в размере 3 101,88 рублей.

В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены.

**/**/**** и **/**/**** ИФНС России № по .... заказным письмом в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на **/**/**** в сумме недоимки 1 577 рублей, пени в размере 287,72 рублей. Срок исполнения требования до **/**/****. А также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на **/**/**** в сумме недоимки 1 229 рублей, пени в размере 8,19 рублей. Срок исполнения требования до **/**/****.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций за 2014 год с учетом выходных и праздничных дней истек **/**/****, а за 2015 год – **/**/****.

**/**/**** ИФНС России № по .... подано заявление мировому судье судебного участка № .... о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 года.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** в принятии заявления отказано за истечением сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций.

Административный истец административное исковое заявление направил в суд **/**/****, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области не представила доказательств уважительности причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока, как необоснованное удовлетворению не подлежит, и как следствие принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, а потому заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением – отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за **/**/**** годы в размере 3 101,88 руб. - ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Р. Мухаметова