Решение № 2-1407/2018 2-1407/2018~М-1408/2018 М-1408/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1407/2018

Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1407/2018

Поступило в суд 24.07.2018 года.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец МУП «КБУ» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых МУП «КБУ», имеют лицевой счет №. ОАО «Новосибирскэнергосбыт» является агентом, действующим от имени и в интересах МУП «КБУ» на основании агентского договора №05-13 от 18.09.2013г. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате: за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, и пени за период с 30.10.2016 по 30.09.2017 года в размере 59440.64 рублей. Ответчикам вручались извещения о наличии задолженности за коммунальные услуги, было направлено уведомление. Приказ мирового судьи от 14.10.2016г. о взыскании задолженности был отменен 01.12.2017 года. По указанным основаниям МУП «КБУ» просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные, также просит расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Представитель истца МУП «КБУ» ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату предусмотрены статьей 155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 6 ст. 31 ЖК РФ бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

Собственником жилого помещения является ФИО1, а ответчики ФИО2, ФИО3 являются членами ее семьи.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность с собственником квартиры ФИО1 по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Предоставление истцом коммунальных услуг подтверждается ведомостями начислений и поступлений оплат и не оспаривается ответчиками.

Представленные истцом расчеты задолженности и пени проверены судом, признаны правильными, ответчиками не оспорены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение размера задолженности за коммунальные услуги, размера пени. Ответчики не представили доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1983, 20 рублей, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в равных долях по 661 рублей 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» задолженность за коммунальные услуги в размере 59440 рублей 64 коп.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 661 рублей 06 коп с каждого.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018г.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зюкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ