Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-645/2020 М-645/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020




Дело № 2-677/2020 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саранск 8 сентября 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что .._.._.. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 603 000 рублей, на срок - по 30.06.2023, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 23.99 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в настоящее время обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.06.2020 составляет 516 731 руб. 14 коп., в том числе:

476 747 руб. 66 коп. – сумма основного долга;

36 836 руб. 90 коп – проценты за пользование кредитом;

3 146 руб. 58 коп. – штрафы и неустойка.

На основании изложенного и статей 309, 310, 322, 323, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу:

- задолженность по соглашению о кредитовании №№ от .._.._.. по состоянию на 09.06.2020 в размере 516 731 руб. 14 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 367 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0РRS 510S18070100882 от 11.07.2018 по состоянию на 09.06.2020 в размере 516 731 руб. 14 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 49659 от 09.06.2020 в размере 5 857 руб. 11 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, невозвращенную часть государственной пошлины в размере 2 510 руб. 20 коп. (8 367 руб. 37 коп. – 5 857 руб. 11 коп.= 2 510 руб. 20 коп.) следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:


принять признание ответчиком ФИО1 иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от .._.._.. по состоянию на 09.06.2020 в размере 516 731 руб. 14 коп., из них: 476 747 руб. 66 коп. – сумма основного долга; 36 836 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом; 3 146 руб. 58 коп. – штрафы и неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510 руб. 20 коп., а всего 519 241 (пятьсот девятнадцать тысяч двести спорок один) рубль 34 (тридцать четыре) копейки.

Возвратить акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» частично государственную пошлину в размере 5 857 (пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 11 (одиннадцать) копеек, уплаченную по платежному поручению № 49659 от 09.06.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-677/2020 <данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Альфа Банк АО (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ