Решение № 2-397/2026 2-397/2026(2-5876/2025;)~М-5213/2025 2-5876/2025 М-5213/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-397/2026

Дело № 2-397/2026

УИД 03RS0002-01-2025-008425-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся супругой дяди истицы - ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Данная квартира была приобретена ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году, до вступления в брак с ФИО3 путем оплаты паевого взноса в жилищный кооператив, денежные средства на оплату, выделял, в том числе отец истца - родной брат ФИО4 – ФИО5.

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как никто из наследников первой очереди наследство не принял.

На основании извещения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец не является наследником ни одной из очередей по закону, в его пользу отсутствует завещание.

Вместе с тем, истец после смерти наследодателя проживала в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества, в последние годы жизни истец ухаживала за ФИО3, помогала по хозяйству.

В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечен ФИО2, в связи с отсутствием сведений о нахождении (регистрации) ответчика на территории Российской Федерации, отсутствием сведений о смерти, в качестве представителя ответчика назначен защитник - адвокат Вицке Р.А., в качестве третьего лица по делу привлечен нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить иск, пояснила, что она не знала о наличии завещания наследодателя ФИО3 в пользу иного лица, также указала, что в 1964 году при покупке спорной квартиры ФИО4, денежные средства на квартиру давал, в том числе ее отец ФИО5, подтверждающих документов не сохранилось. Она ухаживала за ФИО3 в последний годы, наследник ФИО2 является племянником ФИО3, но они переехали на Украину еще в 80-х годах, связь с ним не поддерживали, за тетей он не ухаживал, его местонахождение неизвестно, она не согласна с тем, чтобы квартира была передана в чужую собственность.

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Вицке Р.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что ФИО3 являлась единственным собственником спорной квартиры, наследодателем еще в 2017 году составлено завещания в пользу наследника ФИО2 –племянника, данное завещание никем не оспорено и не отменено, истец не является наследником ФИО3, о чем ему было сообщено нотариусом.

Ответчик – администрация городского округа г.Уфа РБ, третьи лица по делу – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В п. 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлена в личную собственность в бессрочное пользование квартира в кооперативном доме по адресу: <адрес>, оплата за указанную квартиру в общем размере 2 886,06 рублей, произведена ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 (ФИО9)., что подтверждено сведениями Уфимского городского отдела ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти наследодателя, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ и письменного заявления, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № перешло к супруге умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданном нотариусом ФИО10, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО10, ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как никто из наследников первой очереди наследство не принял.

На основании извещения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец не является наследником ни одной из очередей по закону, в его пользу отсутствует завещание.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (родной дочерью брата ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В качестве основания для требования об установлении факта принятия наследства истцом указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец - ФИО5 выделял денежные средства брату - ФИО4 для оплаты взноса при вступлении в жилищный кооператив.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение указанного факта стороной истца не представлено, при этом допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО12 (мать истца), ФИО13 (двоюродная тетя истца) пояснили, что в 1964 году ФИО5 оказал безвозмездную помощь брату ФИО4 для оплате первоначального взноса при вступлении в кооператив, при этом каких-либо документов не составлялось.

Проанализировав обстоятельства дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт принадлежности имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ., факт составления наследодателем завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО10, в соответствии с которым наследодатель завещала имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт отсутствия у истца ФИО1 права на наследование указанного объекта имущества в соответствии с положениями главы 63 Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства, и признании за ФИО1 права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа.

Председательствующий: Тепляков П.М.