Решение № 2А-269/2023 2А-269/2023~М-154/2023 М-154/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-269/2023

№2а-269/2023

УИД 03RS0071-01-2023-000192-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФобратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний к водительской деятельности; изъятии у ФИО1 водительского удостоверения <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Янаульского района РБ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты> на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ФИО2 имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно: состоит на диспансерном учете <данные изъяты> Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, ФИО2, имея водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при наличии медицинского противопоказания создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Миншатова М.Е. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка о дате, времени и месте рассмотрения административного дела направлена административному ответчику заблаговременно посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.

Представители заинтересованных лиц - Отдела МВД России по Янаульскому району РБ и ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ в судебное заседание не явились, заинтересованные лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей55 КонституцииРоссийской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.1065ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года N 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1 и 2 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов вводителииводителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотровводителейтранспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение уводителейтранспортных средств и кандидатов вводителимедицинских противопоказаний или ограничений кводительскойдеятельности.

На основании ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений кводительскойдеятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи, гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>

Вместе с тем, как было установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки, ФИО2 согласно медицинской карты пациента состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВЛ России по Янаульскому району, гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительский стаж с <данные изъяты> года, ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена водительского удостоверения в связи с утратой, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств в подтверждение прохождения соответствующего лечения и принятия медицинским учреждением решения о возможности управления транспортными средствами либо о снятии его с учета ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что является нарушением принципов обеспечения безопасности дорожного движения и прав неопределенного круга лиц, установленных и гарантированных действующим законодательством РФ.

В связи с чем, исковые требования прокурора Янаульского района РБ о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 , <данные изъяты> до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие противопоказаний к водительской деятельности.

Изъять у ФИО3 водительское удостоверение <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна.

Судья: Д.А. Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Газизова

«Согласовано»