Апелляционное постановление № 1-685/2020 22-7503/2020 3/2-685/2020 от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-685/2020

САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7503/3-2020

Дело № 1 - 685/2020 Судья Доничева В.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 декабря 2020 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Попова А.Е.

при секретаре Суховой Д.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО1

адвоката Гаджиева Д.З., действующего в защиту осужденного ФИО2

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2020 года апелляционную жалобу осужденного ФИО2 и его адвоката Гаджиева З.Д. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2020 года, которым ФИО2, <дата> года рождения, уроженец Республики Кыргызстан, гражданин Республики Кыргызстан, со средним образованием, в браке не состоящий, детей не имеющий, официально не трудоустроен, имеющий временную регистрацию до 29.01.2021 г. по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимый.

ОСУЖДЕН:

-по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.Суд постановил срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Заслушав доклад судьи Попова А.Е., выступление участников процесса, Суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2020 года адвокат Гаджиев Д.З., действующий в защиту осужденного ФИО2 представил в суд апелляционной инстанции заявления- как свое, так и осужденного об отзыве в своей апелляционной жалобы и жалобы осужденного и просил ее не рассматривать в апелляционном порядке 17.12.2020 года, поскольку они в полном объеме согласны с приговором суда. Согласно ст. 389-8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, поэтому апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гаджиева Д.З., осужденного ФИО2, по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ : Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гаджиева Д.З., осужденного ФИО2, по настоящему уголовному делу - прекратить. Материалы дела №22-7503\3-2020 ( № 3/2-685/ 2020) возвратить в Московский районный суд Санкт- Петербурга. Председательствующий –