Определение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-8673/2016 М-8673/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1096/2017

2-1096/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе кредита при разводе,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику о разделе кредита при разводе, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком 25.12.2010 года был зарегистрирован брак. 26.06.2013 ФИО1 был взят кредит в размере 80843,79 рублей в ОАО «УБРиБ» и потрачен на нужды семьи. 28.08.2015 года брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут. В период брака по кредиту была выплачена сумма в размере 37907 рублей, остаток по кредиту на 26.06.2013 года составляет 141944,79 рублей. В связи с чем, просит суд признать общим долг по кредиту между истцом и ответчиком, разделить сумму общего долга по кредиту, возложить на ответчика обязанность выплатить недоплаченную сумму кредита банку.

Истец 27 февраля 2017, а так же 15 марта 2017 года года по вызову суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме того согласно материалам дела от истца после принятия искового заявления к производству 27 февраля 2017 года и 28 февраля 2017 года поступили заявления о возврате искового материала.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе кредита при разводе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме этого, разъяснить сторонам, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.Д. Цыганкова