Решение № 2-1890/2025 2-1890/2025~М-1521/2025 М-1521/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1890/2025




Дело №2-1890/2025

86RS0005-01-2025-002807-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании процентов неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и ФИО2, 06.04.1986г.р. (далее - Должник) был заключен Кредитный договор № от 14.03.2018г. (далее-Договор), согласно которому Банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 743088,00 рублей под 16% годовых с датой возврата кредита 14.03.2023г. Согласно условиям Договора платежи по возврату основного долга и процентов осуществляются Заёмщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа. 24.06.2022г. между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г,- 000 ПКО ЮФ «НЕРИС») (далее -Истец) был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложения № к Договору уступки, что составляет: 631 095,94 руб. в т.ч.- 535 225,94 руб. - задолженность по основному долгу и 95 870 руб. - проценты за пользование кредитом. 08.08.2023г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству № от 27.07.2021г. с Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.07.2021г. в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО2 только 24.02.2025г. Таким образом, ФИО2 пользовался денежными средствами в размере 631 095,94 рублей в период с 15.05.2022г. по 24.02.2025г., неправомерно их удерживая и уклоняясь от их возврата. 15.05.2025г. 000 ПКО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ФИО2 претензию с требованием оплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ, претензия оставлена без удовлетворения. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную; сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением, случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа исполнялись Заёмщиком ненадлежащим образом, задолженность в полном объёме погашена только 24.02.2025г., Истец вправе предъявить требование -о взыскании с ответчика процентов за неисполнение в добровольном порядке денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ. Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2022г.(дата в пределах трехлетнего срока исковой давности) по 24.02.2025г. (дата фактической оплаты), сумма процентов составляет 123 303,97 руб.

С учетом данных обстоятельств, с ФИО2 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 123 303,97 руб.

На основании изложенного, истец взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, по Кредитному договору № от 14.03.2018г. за период 15.05.2022г. по 24.02.2025г. в размере 123 303,97 руб. Взыскать с ФИО2, 06.04.1986г.р. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» уплаченную государственную пошлину в размере 4 700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебной повестки адресатом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и ФИО2, 06.04.1986г.р. (далее - Должник) был заключен Кредитный договор № от 14.03.2018г. (далее-Договор), согласно которому Банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 743088,00 рублей под 16% годовых с датой возврата кредита 14.03.2023г.

Согласно условиям Договора платежи по возврату основного долга и процентов осуществляются Заёмщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа.

24.06.2022г. между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г,- 000 ПКО ЮФ «НЕРИС») (далее -Истец) был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложения № к Договору уступки, что составляет: 631 095,94 руб. в т.ч.- 535 225,94 руб. - задолженность по основному долгу и 95 870 руб. - проценты за пользование кредитом.

08.08.2023г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству № от 27.07.2021г. с Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Денежные средства в рамках исполнительного производства № от 27.07.2021г. в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО2 только 24.02.2025г.

Таким образом, ФИО2 пользовался денежными средствами в размере 631 095,94 рублей в период с 15.05.2022г. по 24.02.2025г., неправомерно их удерживая и уклоняясь от их возврата.

15.05.2025г. 000 ПКО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ФИО2 претензию с требованием оплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ, претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета представленного истцом, период исчисленной задолженности исчисляется истцом с 15.05.2022г. и до дня погашения задолженности по 24.02.2025г.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере 123 303,97 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 4 700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании процентов неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проценты за пользование денежными средствами по Кредитному договору № от 14.03.2018г. за период с 15.05.2022г. по 24.02.2025г. в размере 123 303 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (подробнее)

Судьи дела:

Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ