Решение № 2-672/2025 2-672/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-672/2025

УИД 72RS0...-07

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 августа 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» с одной стороны и ФИО3, ФИО1 (далее по тексту ответчики) был заключен договор потребительского займа №...далее по тексту - договор займа), по которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО3 заемную денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа: 36 мес.; процентная ставка по займу: 60 % (годовых). ... мировым судьей судебного участка ... Упоровского судебного района ... вынесен судебный приказ ...м, по которому в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана сумма в размере 114 847,66 рублей, в том числе 40 277 рублей основной долг, 8 877 рублей проценты на ... 63 619 рублей проценты до окончания срока действия договора, 393 рубля штраф за период с ... 1 731,66 рублей госпошлина. Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ... от ... исполнены .... В период с ... по ... проценты за пользование суммой займа не были начислены. Сумма процентов подлежащая взысканию за указанный период составляет 110 353,98 рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ... по ... составил 34 024 рублей, общая сумма ко взысканию составила 149 860,98 рублей Судебный приказ ... от ... вынесенный мировым судьей судебного участка ... Ялуторовского судебного района ... о взыскании с ответчиков задолженности был отменен .... В период с ... по ... в счет погашения задолженности по судебному приказу ... от ... поступили денежные средства в размере 10 824,02 рублей, остаток задолженности по состоянию на ... гола составил 144 377,98 рублей, из них проценты 110 353,98 рублей, штраф 34 024 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору займа ... от ...: по процентам за пользование суммой займа в период с ... по ... в размере 110 353,98 рублей, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период ... по ... в размере 31 024 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 331 рублей почтовые расходы в размере 152 рубля, всего взыскать 149 860,98 рублей.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик ФИО3 представил суду возражения на иск, по доводам которых просил применить срок исковой давности, указывая на то, что на основании судебного приказа ... от ... выданного мировым судьей судебного участка ... Ялуторовского судебного района, вступившего в законную силу 1001.2022 с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 155 202 рублей. ... на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое ... было прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д.45-47).

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из копии договора потребительского займа №УП000000043 от 31.03.2015г., графика платежей (л.д.24-26) судом установлено, что ... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 заключен вышеуказанный договор, по условиям которого КПК «Сибирский капитал» передает заемщику из Фонда Финансовой взаимопомощи денежную сумму в размере 50 000 рубля, под 60,00% годовых, на срок 36 мес. Срок возврата займа ..., погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору потребительского займа, полная сумма подлежащая выплате составляет 142 504 рублей, из них погашение основного долга 50 000 рублей, на погашение процентов 90 004 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п. 12) (л.д. 24-26).

Согласно пункту 1.3 договоров поручительства ..., от ... заключенных КПК «Сибирский капитал» с ФИО1 за несвоевременное и неполное исполнение обязательств заемщиком по договору займа поручитель и заемщик отвечают солидарно перед Кредитным Кооперативом. С условиями договора заемщика, поручитель был ознакомлен (л.д.28-33).

Как указывает истец в исковом заявлении, судебным приказом ...м от ... в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана сумма в размере 114 847,66 рублей, в том числе 40 277 рублей основной долг, 8 877 рублей проценты на ... 63 619 рублей проценты до окончания срока действия договора, 393 рубля штраф за период с ... 1 731,66 рублей госпошлина. Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ... от ... исполнены .... Данный факт ответчиками не оспаривался.

Согласно копии судебного приказа ... от ..., вынесенный мировым судьей судебного участка ... Ялуторовского судебного района ... с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность по договору займа (проценты) за период с ... по ... в размере 119 047, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 34 024 рублей, судебные расходы по уплате госпошлина в размере 2 131 рублей, всего 155 202 рублей (л.д. 6).

... копии судебный приказ ... от ... вынесенный мировым судьей судебного участка ... Ялуторовского судебного района ... о взыскании с ответчиков задолженности был отменен в связи с поступившими в суд возражениями (л.д. 16).

Из копий постановлений судебного пристава исполнителя Упоровского РОСП от 1..., от ..., судом установлено, что исполнительное производство ...-ИП возбужденное ... на основании судебного приказа ... от ... о взыскании задолженности солидарно с ФИО3 и ФИО1 в размере 155 202 рублей, прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д. 48-51).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 68), задолженность заемщика ФИО3 перед кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» по процентам за пользование суммой займа в период с ... по ... составляет 99 205 рублей, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период ... по ... в размере 34 024 рублей.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так и договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что истец в период действия судебного приказа ...м от ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № УП000000043 от ... в размере 114 847,66 рублей (исполнен ...), направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа, а именно: проценты за период с ... по ... в размере 119 047, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 34 024 рублей, судебный приказ был вынесен мировым судьей ... и отменен ..., суд с учетом срока исковой давности, считает, что истец вправе взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского займа № УП000000043 от ... за период с ... по ... в сумме 82 126,40 рублей, из них: проценты в размере 81 287,67 рублей, штраф в размере 838,73 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 5 331 рублей, что подтверждено платежными поручениями (л.д. 10).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца солидарно полежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца на почтовые расходы в сумме 152 рублей подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией об оплате (л.д. 12-14), также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ... года рождения, уроженца ..., КАЗ ССР (... ... ..., ...), ФИО2 ... года рождения, уроженца д. ... (...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (...) сумму задолженности по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 82 126 (восемьдесят две тысячи сто двадцать шесть рублей 40 копеек, в том числе по процентам за пользование суммой займа - 81 287,67 рублей, штраф - 838,73 рубле, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей почтовые расходы в размере 152 рубля, всего взыскать 86 278 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Ответчики вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО8