Решение № 2А-968/2021 2А-968/2021~М-919/2021 М-919/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-968/2021




03RS0048-01-2021-001856-43 №2а-968/2021


Решение


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Кучумовой Г.Ф.

с участием прокуратура Кармаскалинского района РБ Мухаметова Т.Ф.,

представителя Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1

осужденного ФИО2, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


начальник Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району обратился с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что он был ранее судим 18.12.2018 Кармаскалинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.228 ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

21.03.2019 года постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ не отбытый срок исправительных работ 1 год 1 месяц 13 дней заменены на 4 месяца 14 дней лишения свободы в колонии-поселении;

14.11.2019 года Архангельским межрайонным судом РБ по п.а ч.3 ст.158 УК РФ ФИО2 был осужден к 1 году 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского райсуда г.Тагила от 09.10.2020 неотбытая часть заменена ограничением свободы на 5 месяцев 1 день. Освобожден 20.10.2020 года. 20.03.2021 ФИО2 снят с учета Уфимского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в связи с отбытием срока. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Погашается 20.10.2028 года.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

29.10.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей ЛОП на ст.Стерлитамак. Штраф не уплачен.

13.02.2021 г. по ст.20.21 КоАП РФ ЛОП на ст.Стерлитамак в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

26.03.2021 г. ст.20.21 КоАП РФ ЛОП на ст.Стерлитамак в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

28.04.2021 ст.19.13 КоАП РФ МССУ №2 по Кармаскалинскому району по РБ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

14.05.2021 г. ст.19.13 КоАП РФ МССУ №2 по Кармаскалинскому району по РБ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержала основываясь на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, просила удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердил изложенные ФИО1 сведения.

Прокурор Мухаметов находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, считая целесообразным обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ 1 раз в месяц в установленное время.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствий со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничени1 его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанных в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или ) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.3 ст.13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территорий;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 с момента окончания административного надзора привлекался к административной ответственности

29.10.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей ЛОП на ст.Стерлитамак. Штраф не уплачен.

13.02.2021 г. по ст.20.21 КоАП РФ ЛОП на ст.Стерлитамак в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

26.03.2021 г. ст.20.21 КоАП РФ ЛОП на ст.Стерлитамак в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

28.04.2021 ст.19.13 КоАП РФ МССУ №2 по Кармаскалинскому району по РБ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

14.05.2021 г. ст.19.13 КоАП РФ МССУ №2 по Кармаскалинскому району по РБ в виде штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время судимость не снята и непогашена. Погашается 20.10.2028 года.

Однако, ФИО2 выводов для себя не сделал, в течение одного года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении.

Таким образом, ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности течении одного календарного года.

Принимая во внимание, что ФИО2 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершила два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, безопасность и здоровье граждан, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд исходит из того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в установленное время.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан течение десяти дней со дня принятия судом решения суда.

Судья Е.М. Каримова

Решение31.08.2021



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Кармаскалинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ