Постановление № 5-799/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-799/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 31 мая 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области А.А.Шлыкова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Прокопьевск, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин., ФИО1 в г. Прокопьевске возле <...> по ул. <...>, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Выслушав ФИО1 признавшего вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП была составлена схема места совершения административного правонарушения, опрошен потерпевший <Р..> была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии. Определением дежурного дежурной части отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, по окончании которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола он получил. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, с места ДТП уехал, так как расстроился. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь"; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Водитель ФИО1 в сложившейся ситуации должен был выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ. Учитывая полученные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок исчислять с 11 часов 50 минут 31 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.А.Шлыков Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-799/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-799/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-799/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-799/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-799/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-799/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |