Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-539/2017

Гражданское дело № 2-539/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 28 ноября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рахманинского сельсовета Петровского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца в права наследования вступил брат истца - ФИО3, получил свидетельство на земельный пай и распорядился им, однако умер, не успев оформить наследство на приусадебный земельный участок и жилой дом.

<адрес> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

В связи с данными обстоятельствами, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что фактически принял всё имущество, оставшееся после смерти брата, который принял наследство после смерти отца, но пропустил срок, в течение которого необходимо было обратиться к нотариусу, поскольку брат умер ДД.ММ.ГГГГ, а он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Других наследников у отца и брата нет. Просил суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО4 о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Свидетель свидетель в судебном заседании пояснил, что проживает как и ФИО1 в <адрес>. Хорошо знает его. ФИО1 обращался к нему с просьбой съездить в <адрес>, где находится дом и приусадебный участок, оставшиеся после смерти отца и брата. ФИО1 присматривает за сохранностью имущества, наводит там порядок.

Выслушав истца, свидетеля, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении III-КС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно, и свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, также выданного повторно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями, их отцом и матерью в графе родители указаны: ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Рахманинского сельсовета <адрес>, ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживал сын - ФИО3. По книге похозяйственного учета за №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, за ФИО2 значится жилой дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2, но не оформил право собственности, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу брата -ФИО3 в связи с пропуском срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленных истцом ФИО1 справок об освобождении, он отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не мог в установленный законом срок обратиться к нотариусу.

Суд считает доказанным, что ФИО3, фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, но не успел оформить права наследования на земельный участок, принадлежавший отцу. Суд также считает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, поскольку находился в местах лишения свободы.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета <адрес> не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев