Решение № 2-1546/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1546/2024

Дело № 2-1546/2024

УИД 72RS0021-01-2023-003233-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 февраля 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО7, ФИО7, в лице законного представителя ФИО9, к ФИО10 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, к ФИО6 о взыскании неустойки по алиментам. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако выплаты по алиментам со стороны ответчика не производятся, вследствие чего образовалась задолженность. В соответствии со ст. 115 СК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 38.755 руб. 60 коп. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика неустойку по алиментам.

Старший помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП на основании исполнительного листа ФС №, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание детей (л.д. 11-13).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по алиментам составляет 161.817 руб. 01 коп. (л.д. 18).

Сведений об обжаловании постановления о расчете задолженности по алиментам сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением о расчете задолженности судебных приставов-исполнителей.

Согласно статье 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В п. п. 63 и 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по алиментам составляет 38.755 руб. 60 коп.

Доказательств уважительности причин неуплаты алиментов в полном объеме, предусмотренных ст. 114 СК РФ, ответчиком суду не представлено.

Судом расчет неустойки признан арифметически правильным, ответчик контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО6, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последнего, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, то с ФИО6 подлежит взысканию в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Тюменского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО7, ФИО7, в лице законного представителя ФИО9 к ФИО10 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7122 №) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38.755 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7122 №)в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1.362 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова