Постановление № 5-35/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Одинцова Т.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика – ФИО3,

представителя ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес><адрес><адрес>, сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> был установлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы сроком на 90 суток. ДД.ММ.ГГГГ получил патент с продлением срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ прибывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда после определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что на территорию РФ последний раз приехал ДД.ММ.ГГГГ, чтобы работать. ДД.ММ.ГГГГ получил патент. Продлил регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. На момент окончания регистрации, которая закончилась ДД.ММ.ГГГГг. с территории РФ не выехал, так как не было денег.

Представитель управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> подтвердил совершение ФИО1 данного административного правонарушения, пояснил, что на территории Российской Федерации ФИО5 пребывает незаконно, просит выдворить его за пределы Российской Федерации.

Заслушав представителя управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России <адрес> ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России <адрес> о том, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 на миграционном учете на территории <адрес> и <адрес> не состоит, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет, разрешение на осуществление трудовой деятельности не получал, с заявлением о приобретении разрешения на временное проживание и гражданство не обращался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающее его ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и полагает возможным назначить ему штраф в минимальном размере, а также подвергнуть ФИО1 административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется и, в соответствии со ст.24 Федерального Закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации», самостоятельный выезд из Российской Федерации невозможен.

До исполнения выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, поскольку он проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима содержания, денежных средств на самостоятельный выезд не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения содержать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес> или в Тюменский областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.М. Одинцова