Постановление № 5-86/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018

Дело № 5-86/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 19 февраля 2018 г.

Судья Динского райсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по <адрес> в <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей восьмерых несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 <данные изъяты> - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 10час. 05мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Нововеличковская – Долиновское» 0 км+959,6 в нарушение п.1.3., 10.1., 11.2. Правил дорожного движения РФ, совершая маневр обгона не убедилась в его безопасности и допустила столкновение с двигающимся впереди и выполняющим маневр поворота налево автомобилем «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего автомобиль «ВАЗ-11113» допустил наезд на препятствие (пункт оператора автомойки), в результате чего водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью в виде «закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; ушибленной раны волосистой части головы».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, дала подробные пояснения об обстоятельствах правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 возмещен причиненный ей моральный вред и претензий к ней она не имеет.

Кроме того, событие правонарушения и вина в нем ФИО2 полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Объяснениями самой ФИО2 с пояснениями, аналогичными данным в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО3 и ее объяснением, согласно которого, в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. она, управляя автомобилем «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «Нововеличковская – Долиновское» включив сигнал поворота на лево, стала совершать маневр поворота, как в вдруг произошел удар в левую сторону ее автомобиля, от удара ее откинуло на площадку автомойки, где она допустила наезд на пункт оператора, в результате чего она получила травмы и была доставлена в Динскую ЦРБ.

Схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении.

Заключением судебно-медицинской экспертизы согласно выводов которой, в срок и при обстоятельствах дела причинены телесные повреждения ФИО3 - легкий вред здоровью в виде «закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; ушибленной раны волосистой части головы».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушен п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Учитывая, что в результате данных нарушений ФИО3, причинен легкий вред здоровью, суд полагает квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 HYPERLINK "<данные изъяты> - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется.

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние в содеянном – в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих ее административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья