Решение № 2-1540/2020 2-1540/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1540/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2020-002080-73 (производство №2-1540/2020) по иску АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиалаобратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1. заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 100000 рублей, под <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Обязательства по кредиту перестали исполняться заемщиком, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность по кредиту составляет 110 578 рублей 96 коп.

Банку стало известно о смерти заемщика, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1. наследство никем не принято, в связи с чем, полагает, что её имущество является выморочным.

Просили взыскать в его пользу с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях задолженность по соглашению № в размере 110 578 рублей 96 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3411 рублей 58 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым п.1 ст.1152 ГК РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1. заключено соглашение №, согласно которому ФИО1. получил кредит в размере 100000 рублей, под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями кредита и обязуется их выполнять.

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала исполнило свои обязательства по вышеуказанному соглашению, передав ФИО1. денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается банковским ордеров и выпиской по счету.

При подписании кредитного соглашения ФИО1. был выдан информационный график платежей, расчет полной стоимости кредита, с которыми ФИО1. был ознакомлен под роспись.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Милославскому району главного управления ЗАГС Рязанской области.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по соглашению не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

В соответствии со с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ).

Пункт 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности ФИО1. на жилое помещение площадью <данные изъяты>., с кадастровым № по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое здание площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГБУ Рязанской области «Государственный архив Рязанской области» от ДД.ММ.ГГГГ в архивный фонд Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» сведения о собственнике недвижимого имущества ФИО1. не поступали.

Согласно информации ГУ Отделение ПФ РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1. нет средств для выплаты правоприемникам.

Из ответа Главного Управления МЧС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерные суда за ФИО1. не зарегистрированы.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1. следует, что оно открыто по претензии банка, никто из наследников по вопросу оформления наследственных прав не обращался.

По информации Межрайонной ИФНС №10 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. не является учредителем (участником) каких-либо юридических лиц.

Согласно справке об остатках денежных средств на счетах, представленной Региональным Центром Сопровождения Розничного Бизнеса г. Самары ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. открыты счета:

- в Среднерусском банке ПАО Сбербанк Пенсионный плюс № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств в размере 0 рублей,

- в Среднерусском банке ПАО Сбербанк Универсальный на 5 лет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств в размере 0 рублей,

- в Среднерусском банке ПАО Сбербанк Maestro Социальная № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств в размере 0 рублей.

Из информации Прио-Внешторгбанк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. клиентом банка никогда не являлся.

Из информации ООО «ЖИВАГО БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1. открытых счетов, вкладов и банковских ячеек не имеется.

Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти ФИО1. материалы дела не содержат.

Из ответа УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО1. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №.

Имеющимися в деле доказательствами не подтверждено, что транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1. в установленном порядке, фактически существуют и перешли в собственность Российской Федерации как выморочное имущество.

При наличии указанных обстоятельств, требования банка к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям ст.59, 60 ГПК РФ и свидетельствующие о том, что транспортные средства или иное имущество умершего ФИО1. как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиалак Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1., за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2020.

Председательствующий