Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело № 2-678/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27 марта 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ФИО2 дочерью, ФИО4 и ФИО3 матерью. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес><адрес> участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления главы администрации МО Среднеуральск № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома. Согласно сведениям о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, сведения о принадлежности указанного жилого дома отсутствуют.

Истцы просят включить имущество в виде жилого <адрес> расположенного в <адрес> № в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать их наследниками и собственниками по 1/3 доли за каждым на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика – представитель администрации ГО Среднеуральск в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, что следует из заявления.

Суд, с учетом мнения истцов, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истцов, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 являются: мать – ФИО2, дети: ФИО4, ФИО3, иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истцы приняли наследство в виде указанного жилого дома, поскольку продолжают проживать в нем, несут бремя расходов.

При жизни ФИО1 право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировала, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

Учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО4, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО4 суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2, действующей в своих инетересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить.

Имущество в виде жилого дома площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства.

Признать ФИО2 наследником и собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Признать ФИО3 наследником и собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Признать ФИО4 наследником и собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме

Судья З.Р. Мирдофатихова