Постановление № 5-282/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-282/2019

Дело № 5-282/2019

49RS0008-02-2019-002656-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 24 сентября 2019 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшего Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

17 июля 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, в ходе конфликта с гражданином Ю.З. нанес два удара пустой бутылкой по голове последнего, причинив Ю.З. телесные повреждения в виде множественных ссадин головы, которые причинили физическую боль, но не повлекших причинения вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевший Ю.З. в судебном заседании подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений, пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2019 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району Е.А. от 17 июля 2019 года, согласно которому 17 июля 2019 года в 15 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи Тенькинской районной больницы Н.М. о том, что в 15 часов 10 минут по месту проживания Ю.З., <адрес> ему была оказана медицинская помощь по поводу рвано – ушибленной раны в области левой ушной раковины. Со слов Ю.З. телесные повреждения ему причинил знакомый, ударив бутылкой по голове;

- объяснениями Ю.З. от 17 июля 2019 года, согласно которым он проживает по адресу <адрес> совместно с ФИО2 и Е. 17 июля 2019 года, он вместе с ФИО2 и Е. распивал спиртные напитки и около 15 часов 00 минут у него возник словесный конфликт с ФИО2 из-за отсутствия сигнала на телевизоре. Он встал, подошел к ФИО2 и стал на последнего кричать, тогда ФИО2 взял пустую бутылку из под водки и дважды ударил его по голове, после чего Е. вызвала скорую помощь;

- объяснениями ФИО2 от 17 июля 2019 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно с Ю.З. около года, Е. проживает совместно с ними на протяжении последних трех месяцев. 17 июля 2019 года с 10 часов утра он, совместно с Ю.З. и Е. стали распивать спиртные напитки. К 15 часам дня ими было выпито две бутылки водки. Во время распития спиртного они смотрели телевизор и в одни момент телевизор перестал показывать. Из-за того, что сломался телевизор между ним и Ю.З. произошел словесный конфликт, в ходе которого Ю.З. подошел к нему, после чего схватил с пола пустую бутылку из под водки емкостью 0.5 литра и ударил ею по голове Ю.З. два раза. От удара бутылка разбилась. После этого конфликт закончился и ФИО2 лег спать. Вину в содеянном признал в полном объем и раскаялся;

- объяснениями Е. от 17 июля 2019 года, согласно которым она проживает совместно с Ю.З. и ФИО2 по адресу: <адрес>. С обеда 17 июля 2019 года она совместно с ФИО3 распивали спиртные напитки, около 15 часов у Ю.З. и ФИО4 произошел конфликт из-за отсутствия сигнала в телевизоре. Сначала конфликт был словесный, но в ходе ссоры Ю.З. встал с дивана и направился к дивану на котором сидел ФИО2, тогда ФИО2 испугался Ю.З. и, схватив с пола пустую бутылку из под водки объемом 0.5 литра, два раза ударил Ю.З. по голове, от чего бутылка разбилась. У Ю.З. от ударов проступила кровь и тогда она вызвала скорую помощь;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2019 года с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области на поверхности дивана, расположенного в комнате обнаружены множественные осколки стекла белого цвета, на полу около дивана обнаружен фрагмент разбитой бутылки из под водки, на ковровом покрытии обнаружено вещество бурого цвета;

- актом судебно – медицинского исследования « № от 18.07.2019г. согласно которому у Ю.З. имеются множественные ссадины головы. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета ограниченной поверхностью в том числе при указанных обстоятельствах и не причинили вред здоровью;

- рапортом Врио УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России Д.А. от 16.09.2019г., согласно которому 17 июля 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в п. Усть-Омчуг в ходе конфликта с Ю.З. нанес последнему два удара пустой бутылкой по голове, причинив Ю.З. телесные повреждения в виде множественных ссадин головы, которые как вред здоровью не квалифицируется;

Положениями ст. 116 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО2, его материальное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490601001,

Банк получателя Отделение Магадан г. Магадан,

Северо-восточное Отделение № 8645 ПАО Сбербанк,

БИК 044442001, № счета 40101810300000010001,

ОКТМО 44716000, КБК 18811690040046000140,

наименование платежа: административный штраф по постановлению (УИН 18880449190000448337).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья С.Д. Горбачева