Решение № 2А-1200/2026 2А-1200/2026~М-420/2026 М-420/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2А-1200/2026

УИД 04RS0018-01-2026-000716-64

Административное дело № 2а-1200/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Буянтуевой И.А., с участием прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1200/2026 по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц, мотивировав неоднократным совершением поднадзорным лицом в течение года административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительного ограничения не возражал.

Прокурор Цыренова А.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде одной явки в отдел полиции для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.105 ч.1 УК РФ, в связи с чем назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.05.2018 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решением октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в отдел полиции для регистрации, а также в виде запрета на пребывание в кафе, барах ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Также судом установлено, что после установления дополнительных ограничений ФИО1 в течении года совершил 5 административных правонарушений (<данные изъяты>.), за совершение которых он привлечен к административной ответственности по ст.ст. ч.1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановления по делам ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ следует, что ФИО1 в настоящее время трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако, склонен к совершению административных правонарушений.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.

Начало срока дополнения административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.А. Кузубова