Постановление № 5-299/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-299/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-299/2024 28 июня 2024 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Никифорцевой Г.Ф., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> П., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего <адрес>, П., являясь водителем автомобиля «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак ..., причастным к совершению 26 мая 2024 года в 5 часов 00 минут в районе <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), употребил алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие П. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из объяснений П. от 26 мая 2024 года, около 5 часов 00 минут этих же суток он, управляя автомобилем «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак ... в районе <адрес>, совершил столкновение со стоящим автомобилем «Audi Q7» после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Далее по прибытию домой употребил алкогольный напиток. Согласно объяснениям М. от 26 мая 2024 года, её автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак ... стоял на парковке около <адрес> когда около 5 часов этих же суток сработала сигнализация и она вышла из дома на парковку и увидела, что указанный автомобиль имеет повреждения передней левой двери и левого зеркала заднего вида, а также отъезжающий автомобиль «Volkswagen Touareg». В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения от 26 мая 2024 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возле <адрес> П., управляя автомобилем «Volkswagen Touareg» с государственным регистрационным знаком ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение со стоящим автомобилем «Audi Q7», государственный регистрационный знак .... В указанной схеме имеется подпись П. о согласии со схемой дорожно-транспортного происшествия. Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии от 26 мая 2024 года автомобили «Audi Q7», государственный регистрационный знак ..., и «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак ..., в результате дорожно-транспортного происшествия получили повреждения. В данной справке имеются подписи П. и М. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 мая 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования П., произведённого с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 10961, в 11 часов 51 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,385 мг/л, то есть у П. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании П. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанного акта. Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, П., являясь водителем автомобиля «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак ..., и участником дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, 26 мая 2024 года в 11 часов 00 минут в доме № 85 по улице Коммунистической в деревне Пьяново Промышленновского района, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях П. состава административного правонарушения. Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях П. содержится состав административного правонарушения невыполнение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения П. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность П., не установлено. Назначая П. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Отдел МВД России по Промышленновскому району), ИНН <***>, КПП 424001001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32525000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное П., должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Г. Маленик Судьи дела:Маленик Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |