Постановление № 5-187/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020

Дело №5-187/2020

УИД 48RS0001-01-2020-001469-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 29 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2020 года в 12:30 часов ФИО1 о из автомобиля ВАЗ21053 г.р.з. № расположенного по адресу: г<адрес>,осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с <данные изъяты> по цене <данные изъяты>.

ФИО1 о вину в инкриминируемом правонарушении признал, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.01.2020 года в 12:30 часов ФИО1 о из автомобиля ВАЗ21053 г.р.з. № расположенного по адресу: <адрес>,осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с этикеткой <данные изъяты><данные изъяты> по цене <данные изъяты> за одну бутылку.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом осмотра места территории от 15.01.2020г., согласно которому был осмотрен участок местности с автомобилем, указанным выше, в багажнике автомобиля обнаружены <данные изъяты>, без даты розлива, изготовитель <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> обнаружена на крышке багажнике автомобиля;

- протоколом изъятия вещей от 15.01.2020г, согласно которому изъята <данные изъяты>;

- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020г. и объяснениями ФИО1, подтвердившего факт реализации <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>;

- показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>, указавших на факт реализации из автомобиля ВАЗ21053 г.р.з. № <данные изъяты> мужчине.

- заключением эксперта № 184, согласно которому в представлены на исследования объектах №№ 1-4 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,4%), щелочности и отсутствию купажной добавки (моно-и дисахаридов). Указанные жидкости содержат в своем со ставе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде примесей: метанол (0,00005об).

- заключение № 2-236/4-20, согласно которому употребление внутрь содержимого, находящегося в бутылках <данные изъяты> с учетом концентрации метанола не является опасным для жизни и здоровья человека по содержанию метилового спирта.

Существенных нарушений законодательства при рассмотрение дела об административном правонарушении не имеется.

С учетом обстоятельств розничной продажи спиртосодержащей жидкости в бутылках с названием водка <данные изъяты>, обстоятельств реализации указанной продукции, пояснений свидетелей и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как физическое лицо осуществлял розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Установленная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные ФИО1 действия к соответствующим исключениям не относятся. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное нарушение однородных правонарушений. Из представленных материалов дела следует, что в 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа. Штрафы, согласно представленным сведениям, оплачены не были.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание виновному в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, изъятый в ходе осмотра территории, не имеется, поскольку указанная продукция не соответствует ГОСТу.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, находящаяся в бутылках с наименованием водка «Левшк золотая» в количестве 21 бутылка, подлежат уничтожению, поскольку реализация данной продукции осуществлялась в нарушение регулирующего данные отношения законодательства, без необходимых товарно-сопроводительных документов на алкоголь, продукция на соответствует ГОСТу.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую продукцию, находящуюся в бутылках с наименованием - <данные изъяты> объемом <данные изъяты>., в количестве <данные изъяты>, хранящихся в ООПАЗ УМВД России по Липецкой области, уничтожить в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), КПП 482301001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Липецку, код ОКТМО 42701000, № счета 40101810200000010006, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811601141010171140, УИН 18880448200025164560.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.А. Губа